ГоловнаМакро і МікроекономікаМікроекономіка → 
« Попередня Наступна »
Тіроль Ж.. Ринки і ринкова влада: Теорія організації промисловості / Пер. з англ. СПб. : Економічна школа., 1996 - перейти до змісту підручника

0.1.2. ФІРМА як статичні СИНЕРГИЯ

У теорії організації промисловості давно прийнято, що розмір і кількість фірм в галузі залежать, як випливає з класичного дослідження [142], від характеру віддачі від масштабу.

Однією з основних детермінант розміру фірми є ступінь використання економії від масштабу або сфери діяльності. Як було підтверджено інженерами, 62 вищі рівні виробництва дозволяють використовувати більш ефективні технічні способи. Вони виправдовують інвестиції в знижують витрати технології і допускають велику спеціалізацію працівників. Питомі витрати знижуються. Цей вид економії від масштабу, пов'язаний з обсягом випуску окремого продукту, називають продуктоопределенной (product-specific) економією. У дане поняття ми можемо включити, хоча зазвичай це не робиться, так звану економію сукупних резервів [117]. Завод з великим числом верстатів може забезпечити збільшення продукції пропорційно більше, ніж завод з меншим його числом. Це відбувається тому, що випадкова зупинка верстата надасть менше впливу на випуск, якщо випуск продукції з нього може бути переключено на інші верстати. (У межі при безлічі верстатів можливий випуск є за законом великих чисел абсолютно визначеним, коли поломки машин незалежні). Подібним же чином фірма, яка обслуговує декілька ринків з (недосконало взаємопов'язаним) змінюваних попитом, стикається з меншою невизначеністю, ніж кілька окремих фірм, які обслуговують ці ринки незалежно, і, отже, може заощадити на дорогих інвестиціях в пікові потужності. Економія сукупних резервів може бути також застосована до багатопродуктових фірмам, якщо різні продукти виробляються на одному оборудованіі.63

Рис. 1. Приклад унітарної організації [144, р. 134].

З іншого боку, з'єднання різних видів діяльності, обумовленої одним і тим же або різними продуктами, може бути пов'язано не тільки з виробництвом у вузькому сенсі, а й з усім комплексом послуг, які супроводжують виробництво: аудит , маркетинг, служба персоналу, фінанси, розподіл, матеріальне забезпечення, дослідження і розробки і т. д. Подібне об'єднання дозволяє уникнути дублювання постійних витрат, пов'язаних з цими службами, або принаймні скоротити ці витрати в середньому. Додатковий попит може також послужити мотивом для координуючої деятельності.64

Кінець XIX в. став свідком появи великих багатофункціональних фірм, які мали унітарну і-форму організації, 65 коли структурні одиниці перегруповувались за їх функцій, як показано на рис. 1. Такий рід організації можна розглядати як спробу використання потенційної економії від масштабу. У межах кожної одиниці великий розмір скорочує питомі витрати на виконання її функцій (тобто виробництва товару або послуги).

Наскільки б значна ні була економія від масштабу, вона має свої межі. Устаткування або функціональні відділи, що відносяться до двох виробничим одиницям, можуть з вигодою працювати разом, тільки якщо вони працюють не на повну потужність. Аналогічно економія потужності пікового навантаження, пов'язана з об'єднанням ризиків і законом великих чисел, стає тим менше, чим більше розмір фірми. Більше того, іноді доводять, що існують рідкісні фактори, такі як управлінський талант, які не можуть бути дубльовані, якщо фірма расшіряется.66

Розглянемо тепер коротко віддачу від масштабу і від сфери діяльності формалізовано. (Набагато більш повний виклад можна знайти в [17] - див главу 2 для однопродуктового, а глави 3 і 4 для багатопродуктового випадку).

Почнемо з однопродуктовой фірми. Нехай С ( Для простоти припустимо, що функція витрат є двічі дифференцируемой, за винятком, можливо, нульового випуску:

С (р) = {Р + ^ З \ х) Ах Для Про

\ 0 в інших випадках,

де F> 0 - постійні витрати виробництва.

Граничні витрати строго убувають, якщо Сп (д) <0 для всіх можливих д. Середні витрати строго убувають, якщо для всіх ДГ і <72 таких, що 0 <91 << 72> виконується нерівність

си <си

92 Я \

Кажуть, що функція витрат строго субаддітівна, якщо для кожного з п наборів випусків ^ 1 ,

? с (*)> с (? * у

1 = 1 N1 = 1 /

Субаддітівность, таким чином , означає, що виробляти різні продукти разом дешевше, ніж окремо.

На рис. 2 зображено три конфігурації кривих середніх (АС) та граничних (МС) витрат, знайомі по вступним та проміжним курсам мікроекономіки. На рис. 2, а зображена крива витрат С (д) = ^ + з 0. Фірма несет'постоянние витрати F, а потім має незмінні граничні витрати. Середні витрати усюди убувають (крім нульового випуску) , хоча і в уменьшающемся темпі. На рис. 2,6 зображена 11-подібна крива середніх витрат. Середні витрати зменшуються, поки не досягнуть «найбільш ефективний масштаб»,

MES, * де крива середніх витрат перетинається з кривою граничних витрат; потім вони збільшуються. Прикладом такої кривої витрат є C (q) = F + aq2 (при а> 0). Блюдцеобразная крива середніх витрат, зображена на рис. 2, в, займає проміжне положення між першими двома кривими . Середні витрати стабілізуються на певному інтервалі випуску до того, як спадна віддача змусить їх знову возрастать.67

Всюди убуваючі граничні витрати припускають всюди убуваючі середні витрати, 68 а всюди убуваючі середні витрати мають на увазі субаддітівность.69 Зворотні затвердження, проте, помилкові. (Див. мал. 2, а в якості контрпримера першого зворотного затвердження та затвердження 2А1 у книзі [17] як контрприклад незворотності другого).

Зауваження. Поняттю природної монополії в залежності від його застосування може бути надано кілька значень. Припустимо, що існує загальнодоступна технологія C (q) для виробництва деякого випуску q. Баумоль з співавторами [17] визначають галузь як природну монополію, якщо в певних межах випуску функція витрат субаддітівна. Це визначення правильно для добре інформованого плановика (плановика, якому в точності відома функція витрат). У плановика немає причин для того, щоб мати кілька фірм, які виробляють продукцію, коли весь випуск може бути забезпечений більш дешевим способом однією фірмою.

Для більшої визначеності можна розглянути поведінку в нерегульованої галузі. Нехай П (п) позначає прибуток окремої фірми, коли число фірм в галузі дорівнює п. (Для простоти припустимо, що всі фірми отримують однакову прибуток). Цей прибуток є результатом якоїсь конкурентної боротьби між фірмами і очищена від усіх витрат (включаючи постійні). Цілком природно припустити, що П (п) зменшується з ростом п. Галузь є природною монополією, якщо П (1)> 0> П (2), тобто тільки одна фірма життєздатна , але не дві або более.70

Можна також розглянути випадок регулювальника, який володіє неповною інформацією про функції витрат (або попиту). Такий регулювальник може віддати перевагу віддачі від масштабу (яка сприяла б єдиною

14см. [14; 127, ch. 4] для розгляду кривих середніх витрат.

15

так як C '(q) < С '{х) для всіх х Є (0, q) має на увазі, що C' (q) - JQ9 C '(x) dx / q <0.

16Пусть q = f-g , (при qi> 0). Тоді C (qt) / q {> C (q) / q, що має на увазі

? X> І І

9

фірмі) отримання необхідної інформації з конкуренції між фірмами (з цього приводу див обговорення змагань у розділі 0.2 і Додатковий розділ до глави 4).

Природна монополія виникає тоді, коли регулювальник воліє виробництво товару окремою фірмою.

Субаддітівность легко узагальнюється для випадку багатопродуктових фірм. Припустимо, що тепер q - це вектор виробництва або план: q = ( для всіх q таких, що Ч * ф 0. Це визначення можна застосувати і до однопродуктовой функції витрат як приватному нагоди. (Нехай гп товарів однорідні, тобто є одним і тим же товаром). Більш цікаво, що це визначення дає формалізоване визначення економії від масштабу. Наприклад, нехай <71 і <72 позначають два кількості двох різних товарів. Тоді для строго субаддітівной функції витрат

С (<7ь0) +> СХ <7Ь <72) -

(C (gi, 0) і С (0, <72) називаються вартостями залишився єдиним товару (stand-alone costs)). Наприклад, одна залізнична компанія, що здійснює як пасажирські, так і вантажні перевезення (два різних економічних товару), технологічно більш ефективна, ніж дві компанії, що спеціалізуються на одному з двох видів перевезень. Аналогічно задоволення пікового і основного попиту обходиться дешевше, якщо здійснюється однією компанією з виробництва електрічества.71

ЧИ Є ТЕОРІЯ ФІРМИ технологічний підхід?

Технологічний підхід має на меті визначення розміру фірми. Економія від масштабу сприяє з'єднанню діяльностей. І межа розміру породжений тим, що криві середніх витрат зростають із зростанням випуску, як показано на рис. 2, б, в. Існують дві пов'язані один з одним причини, чому цей підхід сам по собі не цілком достатній для пояснення розміру фірми.

По-перше, незрозуміло, чому економія від масштабу повинна бути обов'язково використана всередині фірми. Вона може бути a priori досягнута і через договір між окремими в правовому відношенні суб'єктами. Наприклад, розглянемо згаданий довід «економії сукупних резервів». Як було зазначено, фірма, яка обслуговує кілька ринків, стикається з меншою невизначеністю, ніж ряд окремих фірм, які обслуговують ці ринки незалежно. Це може скоротити дорогі інвестиції в устаткування для покриття пікових навантажень. Але аналогічний результат може бути отриманий за допомогою угоди про передачу товару за деякою (можливо, умовної) ціною. Дійсно, електроенергетичні компанії вступають в угоди про обмін енергією. Аналогічно «завдання про ремонтник» з [12], яка включає виробничу функцію із зростаючою віддачею від масштабу, не має на увазі, що все виробництво повинно мати місце тільки в окремій фірмі. Різні суб'єкти можуть підписати контракт, за яким вони згодні ділити ремонтні послуги, або може бути заснована незалежна ремонтна фірма, яка буде надавати послуги цим суб'єктам.

По-друге, ми не повинні вважати само собою зрозумілим, що криві середніх витрат зростають при високому рівні випуску. Наприклад, якщо б виробництво продукції <7i +

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "0.1.2. ФІРМА як статичні СИНЕРГИЯ"
  1. ОБМІН ІНФОРМАЦІЄЮ
    фірма 1 може без особливих витрат передати достовірну інформацію про с \ . Це означає, що, якщо фірма 1 бажає, вона може повністю відкрити фірмі 2 інформацію про свої витрати. Легко бачити, що фірма 1 надійде саме так, незважаючи на те що, коли вона має низькі витрати, виявлення цього змушує її виглядати агресивною і призводить до низької ціною рч. Якщо ж фірма 1 має витрати виявлення
  2. ВІДПОВІДІ І ВКАЗІВКИ
    фірма 2 не призначила ціну нижче с2 (вона отримала б негативний прибуток, якби продавала товар) .3 ' По-третє, фірма 1 може гарантувати собі прибуток, наближаючись якомога ближче до (рах - з \) /) (с2), призначивши ціну с2 -? (Де е - мале позитивне число). Але так як ринкова ціна (мінімум з двох цін) не перевищує сг, цей прибуток - максимум того, що може отримати фірма 1. Має місце
  3. Глава 2 Фірма та її середу
    Глава 2 Фірма та її
  4. 2. Економічний застій.
    Якраз стільки капіталу, скільки необхідно, щоб помітити те, що спожито в процесі виробництва ВВП даного року. У статичної (стагнаційними) економіці (Ig - А) = 0 і In = 0. 3.Економіческая СПАД. Спад в економіці виникає тоді, коли валові інвестиції менше амортизації, тобто коли економіка за рік споживає більше капіталу, ніж виробляє (рис. 3.1, в). Для економіки спаду
  5. стримування ВХОДА
    фірма вибирає рівень К \ тільки для того, щоб стримати вхід: 35 п! (Аи; (л ',), г; №)) = о. Розглянемо, яку стратегію може використовувати фірма 1, щоб зробити вхід фірми 2 невигідним. Для цього візьмемо повну похідну П2 за К \. Оптимізація в другому періоді вимагає, щоб Отже, вплив К \ на И2 за рахунок вибору фірми 2 в другому періоді слід ігнорувати (це теорема про
  6. Рональд Коуз ФІРМА, РИНОК І ПРАВО
    Рональд Коуз ФІРМА, РИНОК І
  7. Глава 1 Фірма як суб'єкт ринкової економіки
    як суб'єкт ринкової
  8. ВІДПОВІДІ І ВКАЗІВКИ
    фірма 1 буде виробником, а фірма 2 роздрібним торговцем. р \ позначає оптову ціну р *,; р2 = р - р "; р - ціна кінцевого товару; с \ - питомі виробничі витрати; с2 - питомі витрати роздрібної торгівлі (нуль в тексті). 2. Вертикально інтегрована ціна складе г г -? / e (див. главу 1). 3. Фірма 2, знаючи Р \> вибирає р2 (або відповідно р = р \ + р2) так, щоб
  9. детермінованого факторного аналізу. індексного методу
    як від цього залежить кількісна оцінка впливу кожного фактора. Для індексного методу повинна застосовуватися правильно побудована детермінована факторна модель, необхідно дотримуватися певну черговість у розстановці факторів. Якщо в факторної моделі присутні кількісні та якісні фактори, то заміну чинників слід починати з кількісного фактора.
  10.  Контрольне завдання КОМПЛЕКСНИЙ ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
      фірма-млин »,« фірма-велосипед »та інші проміжні варіанти). Оцініть ефективність тієї чи іншої
  11.  Комісійний будинок
      фірма, що спеціалізується на виконанні доручень для клієнтів на покупку або продаж товарів. Обслуговує, як правило, дрібні фірми і приватних
  12.  Детермінованого факторного аналізу. ІНТЕГРАЛЬНИЙ МЕТОД З рівним розподілом неразложимость ЗАЛИШКУ
      статичними. Спосіб виходить з того, що всі фактори змінюються незалежно один від одного. Спочатку змінюється базисне значення на звітне значення у одного фактора при незмінному, статичному стані інших факторів, потім у двох, трьох і так далі. При цьому не враховується взаємодія факторів, в результаті якого утворюється додатковий приріст результативного показника. У методах,
  13.  Спотворюється СИГНАЛ
      фірма 1 грає S. (Тому є два «типу» - Н і L; термінологія тут спрощена, так як ми допускаємо, що фірма 2 не знає свого типу). Однак, якщо фірма 1 грає Г, прибуток фірми 2 становить?, Незалежно від її типу. Фірма 2 не бачить, як грає фірма 1 в першому періоді: 5 або Т, і не знає свого типу. Замість атого вона повинна визначити свій тип, спостерігаючи прибуток і припускаючи, як
  14.  Детермінованого факторного аналізу. ІНТЕГРАЛЬНИЙ МЕТОД З пропорційного розподілу неразложимость ЗАЛИШКУ
      статичними. Спосіб виходить з того, що всі фактори змінюються незалежно один від одного. Спочатку змінюється базисне значення на звітне значення у одного фактора при незмінному, статичному стані інших факторів, потім у двох, трьох і так далі. При цьому не враховується взаємодія факторів, в результаті якого утворюється додатковий приріст результативного показника. У методах,
  15.  Клієнт
      фірма, що вдаються до послуг торгових фірм з метою укладання контрактів, отримання замовлень на роботи, товари, продукцію і різного роду
  16.  Х. ЦІНОВА ГРА
      фірма визначає для себе потужності Курно, то і для іншої фірми кращий вибір - потужності Курно. Лемма 1. У рівновазі чистих стратегій р \ = р2 = Р (Я \ + 92) * Фірми продають у відповідності зі своїми потужностями. Доказ. Спочатку припустимо, що р \ = р2 = р> Piqi + fy) - Дена тоді занадто висока, тому принаймні деяка фірма г не може продавати відповідно до потужностями: qr,
  17.  ЗМАГАЛЬНІСТЬ
      фірма вибирає потужність, її період зв'язування стохастич. Імовірність того, що зв'язування закінчиться між моментами t і t + At, незалежна від часу і дорівнює АДt. Можна уявити цю технологію у вигляді невизначеного терміну служби (незалежність амортизації від часу, очевидно, є занадто сильним припущенням). Нехай Vх (Kj) (відповідно W * (/ i \)) позначає сьогоднішню
енциклопедія  млинці  глінтвейн  кабачки  медовуха