ГоловнаІсторія економікиІсторія економічних вчень → 
« Попередня Наступна »
Р. М. Гусейнов, В. А. Семеніхіна. Економічна історія. Історія економічних вчень підручник. - 2-е вид., Стер. - М. Омега-Л. - 384 с. - (Вища економічна освіта)., 2008 - перейти до змісту підручника

10.1. Этапыиндустриальногоразвития: моделіілідери


Поки в Радянському Союзі експериментували з соціалістичною економікою, Захід еволюційно рухався по шляху індустріального розвитку, проходячи етап за етапом різні стадії ринкової системи.
Навіть побіжний погляд на економічну історію індустріальної цивілізації показує, що західний світ динамічно змінював моделі розвитку, і ці зміни, як правило, супроводжувалися зміною світової економічної лідера.
У першій половині XIX в. Великобританія залишалася лідером індустріальної цивілізації. За півстоліття промислове виробництво Англії зросло в 30 разів. Зростання безпрецедентний для історії будь-якої епохи! «Хлібні закони», що діяли в Англії з 1815 по 1846 р., сприяли розвитку та аграрної сфери, хоча самі по собі були деякою перешкодою для промислового виробництва. Сенс «хлібних законів» полягав у тому, що при ціні нижче встановленого законом рівня (80 шилінгів за квартер за законом 1814) до Англії заборонялося ввезення хліба з-за кордону. Зрозуміло, що цей закон був на руку землевласникам та фермерам, але, підтримуючи високі ціни на продукти харчування, приводив до зростання заробітної плати і відповідно витрат виробництва у промисловості. Боротьбу проти хлібних законів очолив засновник Манчестерской школи економістів Річард Кобден, який створив «Лігу боротьби з хлібними законами». Скасування «хлібного законодавства» відбулася лише в 1845-1846 рр.., Але до того часу
англійське фермерство вже досить зміцніло, щоб витримати конкуренцію і з континентальними, і з американськими суперниками. Конкуренція тільки посилила позиції Англії на риках Європи, бо викликала технічні та агрохімічні удосконалення в сільському господарстві.
Боротьба проти зовнішньоторговельних обмежень була тим більш важлива, що в континентальній Європі практично скрізь панували ідеї протекціонізму. Але поступово і в Європі стали взяти гору лібералістскіх тенденції. Цьому сприяли: завершення континентальної блокади, «влаштованої» на початку століття Наполеоном, демократичні революції в Італії та Португалії (1820-і рр..) І тривалий процес об'єднання Німеччини. Разом з конкуренцією повсюдно в Європі розвивалася промисловість. Індустріальний розвиток Європи в першій половині XIX століття добре ілюструє ставлення міських жителів до всього населення країн. У 1840 р. воно становило: у Великобританії 1: 2; у Франції - 1: 4,76, а в Росії - всього 1: 11,43.
Друга половина XIX сторіччя - це період практичного втілення моделі досконалої {вільної) конкуренції. Мабуть, найбільше від переваг конкурентних ринків виграла Великобританія. Двадцятиріччя з 1850 по 1870 р. - це час бурхливого промислового підйому в Європі. В Англії підйом супроводжувався відносним поліпшенням соціального стану трудящих. У всякому разі, різко скоротилося число бідняків, які вимагали державного соціального допомоги. У другій половині XIX в. тут вже діяли організовані форми ринку праці - бюро праці при міських органах самоврядування. У 1860 р. був проведений перший закон, що обмежує робочий день: в гір-но-добувної промисловості був встановлений 12-годинний робочий день. У 1867 р. фабричне законодавство було поширено на всі галузі економіки.
Економічний лібералізм супроводжувався лібералізмом політичним. У 1867 р. була здійснена парламентська реформа, різко знизила майновий ценз для претендентів на депутатський мандат.
Англія відрізнялася досить високою культурою індустріального розвитку. Великобританія - перша країна, в якій було вжито заходів з профілактики банкрутств та санації підприємств, що потрапили в скрутне фінансове становище. Ще в 1844 р. в Англії був прийнятий закон про компанії, що передбачає обов'язкову аудиторську перевірку фірм. У 1854 р. в Единбурзі було організовано перше Товариство бухгалтерів, а в 1880 р. утворений національний інститут присяжних бухгалтерів.
Англійська промисловість миттєво сприймала досягнення науки і техніки того часу. Бесемерівський (конвертерний) спосіб виробництва сталі, парова реактивна турбіна, нові технології в металообробці (лиття), застосування новітнього гірничого обладнання призвели до того, що важка промисловість стала привабливою сферою для капіталу. У результаті в 1860 р. важка промисловість наздогнала за темпами зростання легку. У 1865 р. у Великобританії зосередилася половина світового виробництва чавуну і вугілля. У 1870 р. Англія - ??найбільша промислова держава, яка виробляє третину всієї промислової продукції світу.
Унікальні досягнення проявилися в будівельній техніці і технології. Яскравим проявом цих досягнень стала першою в світі лінія метро в Лондоні (1863).
Незважаючи на те що і в інших країнах Європи, зокрема у Франції, успіхи індустріалізму були помітні, все ж лідерство Англії було незаперечно.
Однак благодатний для конкурентного ринку період виявився недовгим: на зміну державному протекціонізму досить швидко за історичними мірками прийшов європейський, а слідом і американський корпоративний монополізм. І разом із змінами в типі ринків поступово змінився і лідер світового індустріалізму.
У 1870-і рр.. буквально «на п'яти» Великобританії стали наступати спочатку Німеччина, а слідом - Сполучені Штати Америки. Все почалося з світової кризи 1873-1878 рр.. Взагалі-циклічний розвиток ринкової економіки проявилося досить давно: перший промисловий криза відбулася в 1825 р., але торкнувся в основному Англії і залежних від неї країн. А далі - з залізною закономірністю - кризи відбувалися в 1836 р. (в Англії та США), в 1848-м (перший світовий промислова криза), в 1857-м (світова криза, яка не торкнулася тільки Німеччини), в 1866-м (світовий).
У 1870-1890-х рр.. світ зіткнувся з першим серйозним аграрним кризою, скольтяжелим і тривалим, настільки і благотворним за своїми наслідками: у розвинених країнах відбулася структурна перебудова сільського господарства, аграрний бізнес переходив до інтенсивних технологій у рослинництві і скотарстві, виробництву високоякісних м'ясомолочних продуктів, до індустріального типу птахівництва. Тільки так можна було пристосуватися до низьких цін на зерно та продукти первинної переробки.
У промисловості розвинених країн весь період з 1873 по 1894 р. був часом депресії - і перебудови. Саме в цей період почався досить швидкий перехід від моделі «досконалої конкуренції» до моделі олігополістичного і монополістичного розвитку.
Об'єднання Німеччини і відтворення Німецької імперії, прорив в галузі науки, техніки і технології, зовнішньополітична експансія супроводжувалися досить жорсткою протекціоністською політикою, що досить грунтовно відрізняло Німеччину від «решти Європи». Однак швидке зростання населення в останній третині XIX в., А також пролетаризація сільських трудівників створювали достатні умови для розширення внутрішнього ринку.
Неприховувана агресивність німецького капіталу і юнкерів, зростання військової промисловості, відповідний ідеології «життєвого простору», а також збалансована соціальна політика при О. Бісмарку і його наступників приводили до певної національної консолідації та терпимого ставлення в суспільстві до великому капіталу корпоративного типу. За останні 20 років XIX в. кількість дрібних підприємств (до 50 робітників) не змінилося, а великих (понад 1000 робочих) збільшилася в 4 рази. Монополізація великої промисловості стала очевидною і заохочувалася урядом. Німеччина довго ще не сприймала як благо цінності лібералізувати економіки. Навпаки, всіляко пропагувалося науково-технічне та організаційне новаторство Рейнсько-Вестфальського синдикату, який зосередив 50% видобутку вугілля в країні, Фарбениндустри (монополії в хімічній промисловості), Круппа (озброєння), АЕГ і Сіменса (електротехнічна промисловість), Північно-Німецького Ллой-Так і гамбурзький-Американської компанії (суднобудування). Потужними монополізованими структурами ставали і німецькі банки. У 1913 р. дев'ять німецьких банків зосередили більше 80%. Всього банківського капіталу. Золотий запас Німецького банку перевищив англійська запас в 1,4 рази.
Вже до 1900 Німеччина обігнала Великобританію за абсолютними розмірами промислового виробництва. А в період кризи 1906-1910 рр.. шукати шляхи угод з німецькими корпораціями були змушені і американські промислові гіганти. Так, американська «Дженерал електрик» уклала з німецької електротехнічною корпорацією АЕГ угоду про сфери впливу у світі. На початку XX в. Німеччина перевершила Великобританію за сумарною потужністю електростанцій в 2,5 рази. В Англії ж відставання у виробництві електроенергії призвело до відставання у вугільній і текстильній промисловості. А до 1913 Англія втратила статус «майстерні світу». Втім, це не завадило їй зберегти за собою «титул» світового торговця товарами і капіталами, світового перевізника і банкіра. Однак, залишаючись найбільшим експортером капіталу, Англія переважно вивозила свій капітал в колонії, і лише чверть всього експорту капіталу припадала на розвинені країни - США і континентальну Європу. Така структура експорту, даючи спочатку високу прибутковість, в кінцевому підсумку призводить до зростання паразитизму і зниження ефективності внутрішніх інвестицій. А це - шлях до деградації. Але тоді англійські експортери капіталу цього ще не знали.
Динаміку змін у співвідношенні сил різних країн світу можна простежити за табл. 10.1.
Таблиця 10.1
Частка провідних країн у промисловому виробництві,% *

Країна

1881 - 1885 рр..

1896-1900 рр..

1913

Великобританія

26,6

19,5

14,0

Франція

8,6

7,1

6,4

Німеччина

13,9

16,6

15,7

США

28,6

30,1

35,8

Росія

3,4

5,0

5,3

* Росія: 1913: Статистико-документальний довідник. СПб., 1995. С. 51.
Англія втрачала позиції і в світовій торгівлі. Справа в тому, що вся європейська політична система налаштовувалася на майбутню війну: створювалися протиборчі політичні блоки, країни посилено озброювалися, нагніталася патріотична істерія. У цих умовах континентальні країни Європи стали повертатися до політики протекціонізму. Сполучені Штати теж скоротили імпорт товарів з Британії. Англії в торгових ориен таціях довелося задовольнятися своїми колоніальними володіннями і домініонами. Напередодні Першої світової війни Англія вступила в смугу депресивного розвитку, або, кажучи сучасною мовою, рецесії.
Що стосується Сполучених Штатів Америки, то з точки зору свободи світової торгівлі тут справи йшли складніше. Складніше, але не гірше. У першій половині XIX в. Америка залишалася переважно аграрною країною, але, як ми вже з'ясували, з потужним потенціалом промислового прогресу. Бажання «закритися» від європейських конкурентів було достатньо сильно. Зовнішнім проявом цієї закритості стала доктрина президента Джеймса Монро «Америка для американців» (1823). Бурхливе промислове піднесення в 1850-1860-і рр.. не змінив протекціоністських тенденцій.
Сьогоднішній неокласичний лібералізм в США заснований на промислової і торгової мощі, досягнутої в епоху ретельно продуманого протекціонізму. Промисловість Америки не тільки була захищена від європейських конкурентів, а й стимулювалася урядом системою експортних привілеїв. І тут, як і в Німеччині, завершення промислового перевороту збіглося з появою великих і найбільших монополізованих фірм найвищого рівня. Пальму першості в цьому процесі слід віддати американської нафтової корпорації «Стандарт ойл компані оф Нью-Джерсі» Джона Рокфеллера.
У 1882 р. в Америці з'явився перший трест - велике виробниче, торговельне та організаційне об'єднання нафтових компаній під керівництвом сімейства Рокфеллерів. Скупивши в умовах спаду 1870-х рр.. видобувні і переробні потужності, Рокфеллери швидко оволоділи значною часткою всієї нафтової індустрії, а в 1880-і рр.. стали фактичними господарями 90% виробництва гасу в країні. На світових ринках у них було тільки Два суперника: англо-голландська трест «Шелл» і російське Товариство братів Нобель.
Незабаром великі промислові об'єднання трестівський типу з'явилися в металургії, сільськогосподарському машинобудуванні, цукроварінні. До кінця століття американські трести вже створюють промислово-фінансові імперії. Групи Рокфеллерів і Морганів стали лідируючими в цьому процесі. Гнітючої силі американських монополій потрібно було протиставити альтернативні інститути. Інакше можна було остаточно позбутися переваг ринкової економіки та конкурентного середовища.
Першими зреагували трудящі Америки: в 1881 р. вони створили найбільше в світі профспілкове об'єднання - Американську федерацію праці. І тільки потім проти американських монополій затіяли боротьбу конгрес і уряд Сполучених Штатів. У 1890 р. був прийнятий знаменитий закон Дж. Шермана, який оголосив незаконним всяке об'єднання у формі тресту або в іншій формі, а також всяке угоду, спрямовану на обмеження торгівлі. Сам по собі закон був досить суворий, і під його дію потрапили навіть брати Рокфеллери, змушені формально відмовитися від тресту. Незважаючи на ряд судових процесів, все ж до початку XX в. 78 фірм контролювали понад 50% виробництва в своїй галузі, а 8 фірм були повними (абсолютними) монополістами. Проте в 1911 р. за законом Шермана були розчленовані гігантські трести в нафтопереробній та тютюнової промисловості відповідно на 33 і 16 самостійних фірм. І з самого початку закон Шермана став використовуватися для боротьби з профспілковим рухом, оскільки профспілки в певних умовах могли монополізувати ринок праці.
 Об'єктивно дії Рокфеллерів, Морганів, Дюпонів, Фордів за всіх недоліків монополізованої економіки сприяли розвитку американської важкої промисловості. У 1900 р. в США, єдиною серед країн світу, важка промисловість за обсягом виробництва виявилася попереду всіх інших галузей. За абсолютними розмірами промислового виробництва США обігнали всі країни світу, твердо і надовго зайнявши за цим показником перше місце. У 1900 р. США виробили 23,6% усієї промислової продукції світу (Німеччина - 13,2%). Завдяки введенню масового потокового стандартизованого виробництва, в першу чергу в автомобілебудуванні, американці досягли унікальних темпів економічного зростання: у 1913 р. порівняно з 1870 р. обсяг американської промислової продукції зріс у 13 разів, німецької - в 7 разів, а французької - в 3 рази.
 Економічна міць Сполучених Штатів вже до кінця XIX в. проявилася в тенденції до військово-політичної експансії, тобто в тому, що В.І. Ленін назвав американським імперіалізмом. Іспано-Американська війна 1898 призвела до того, що США захопили Філіппіни, Пуерто-Ріко, Гуам і фактично Кубу. У 1916 р. США окупували Домініканську республіку, встановили військовий контроль в Нікарагуа, здійснили інтервенцію на Кубу і в Мексику. Вельми агресивна зовнішня політика створювала сприятливі можливості для економічної експансії: зберігаючи протекціоністський тариф для іноземних товарів, американське держава прагнула створити всі умови для свободи експорту капіталу. Об'єктивності заради треба сказати, що американці були не проти і імпортувати капітал на свою територію, прекрасно розуміючи, що не іноземні капітали, а іноземні товари гублять національну промисловість. До 1900 р. США залучили іноземний капітал у розмірі 3,4 млрд дол, у той час як вивіз не перевищував 700 млн.
 Циклічна криза світової економіки 1900-1902 рр.. підштовхнув процес монополізації економіки в розвинених країнах Заходу. Взаємна недовіра національних монополізованих структур, політичні протиріччя у зв'язку з експортом капіталів і спробами встановити гегемонію на світових ринках призвели до одного з найбільших лих в історії людства - до Першої світової війни.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "10.1. Этапыиндустриальногоразвития: моделіілідери"
енциклопедія  млинці  глінтвейн  кабачки  медовуха