ГоловнаІсторія економікиІсторія економічних вчень → 
« Попередня Наступна »
Р. М. Гусейнов, В. А. Семеніхіна. Економічна історія. Історія економічних вчень підручник. - 2-е вид., Стер. - М. Омега-Л. - 384 с. - (Вища економічна освіта)., 2008 - перейти до змісту підручника

11.1. Колоніалізм


Настав час повернутися до економічних проблем Сходу.
Азіатський Схід не здивувати колоніальними захопленнями: вся історія Сходу - це нескінченні війни за чужі території і чужі багатства. Така доля народів, провідних екстенсивне виробництво: скільки б не було природних ресурсів, землі, лісів, ріллей і пасовищ, робочої сили, нарешті, - все одно рано чи пізно доводиться шукати нові ресурси, воювати за них або оборонятися від домагань більш войовничих сусідів. Воюючи один з одним, азіатські держави нерідко «задивлялися» на далекий Захід. Здавалося б, що їм було робити в бідній Європі, яка сама знемагала від заздрості до східних деспотам, які володіли незліченними багатствами і проводив дні в розкоші, млості, філософських бесідах і поетичних турнірах (якщо не воювали, звичайно). Проте в VIII в. араби захопили Іспанію і Португалію, прийшовши сюди з Північної Африки. Татаро-монголи в XIII в. дісталися до Східної Європи з винятковою метою отримання ясака. У XIV в. турки оволоділи Західної Фракією, майже всієї Македонією, значною частиною Сербії та Болгарії. У підсумку вони поневолили всі Балкани. А в 1453 р. турки захопили східну християнську імперію - Візантію. У XVI в. при турецькому султана Сулеймана I (1520-1566) османи завоювали Угорщину і кілька разів громили Відня.
У XV-XVI ст. становище змінюється, і напрям колоніальних захоплень розгортається на 180 градусів. Тепер європейці починають свою експансію на Схід. Цікаво, що це відбулося в період європейського Ренесансу з його культом гуманізму, ненасильства і гармонії відносин. Подвійні стандарти взагалі характерні для європейського мислення. «Відродження» європейців цілком поєднувалося з поневоленням неєвропейців.
Першими рушили португальці, які досить швидко зосередили у своїх руках західно-африканську, індійську і індонезійську торгівлю, будуючи факторії і склади, поселення і порти, активно втручаючись у політичну боротьбу місцевих правителів. Слідом пішли іспанці - спочатку з Колумбом в Америку, а пізніше - в Африку та Азію. Ми вже згадували, що дві великі колоніальні держави - Іспанія та Португалія - ??в 1494 р. навіть поділили весь неєвропейський мир між собою.
Шляхи на Схід шукали і росіяни. У 1466-1472 рр.. «Ходіння за три моря» до Індії здійснив тверський купець Афанасій Нікітін. При Івані Грозному експансія на Схід прийняла великі розміри. Перемога над Казанню (1552) логічно привела до того, що в f 556 р. були приєднані Астраханське ханство і Башкирія. На наступний рік залежність від Русі визнала Ногайська Орда. А з 1581 р. почалася велика епопея завоювання Сибіру і Далекого Сходу, які дуже скоро перетворилися у «внутрішні колонії» Росії. Так Росія стала «приростати Сибіром».
Не відставали й англійці. У 1497 р. англійська експедиція Джона Кабота в пошуках західного шляху в Китай відкрила Канаду. Наприкінці XVI в., Після рейду Френсіса Дрейка (1580), англійці показали свої серйозні претензії й на азіатський континент. У XVII столітті Голландія, а потім і Англія перехопили у Португалії торгівлю зі Сходом.
І тут позначився один з найцікавіших феноменів історії колоніальних захоплень, що показує велику силу східного традиційного консерватизму. Іспанцям і португальцям вдалося відносно легко здійснити культурну та релігійну експансію на Заході, зокрема в Південній Америці. Тут панівне становище дуже швидко зайняли і католицизм, і мови іспанців і португальців, і європейські форми великого землеволодіння. Нічого цього не вдалося зробити на Сході, в тому числі мусульманському.
Схід люто чинив опір європейської експансії не тільки в соціально-економічному та політичному, але і в релігійному і культурному відношеннях. Європейському колоніальному капіталу доводилося в буквальному сенсі зламувати традиційний світ Азії і Африки. І цей злам був «успішно» здійснено повсюдно, за винятком, мабуть, Японії.
Дозволимо собі цитату зі статті А.І. Дінкевича: «До XVI в., Тобто в доіндустріальну епоху, країни Сходу (Китай, Індія, Єгипет та ін) розвивалися випереджаючими темпами і в результаті задовго до промислової революції на Заході виявили ознаки переходу до екстенсивно-інтенсивній моделі зростання (за тодішніми мірками). Як результат, вони досягли приблизно дворазового, а Китай триразового переваги в рівнях економічного розвитку в порівнянні з Заходом. Лише в XVI в. країнам Заходу вдалося наздогнати Схід, а прогресуюче відставання останнього в подальшому було пов'язано з комплексом причин, що включали природні та соціальні катаклізми, наслідки і витрати, породжені соціально-економічним ладом в рамках східних деспотій. Водночас країни Заходу здійснювали перехід до більш прогресивної моделі розвитку. Цьому сприяли різні фактори, в тому числі природно-географічні та інституційно-державні, але особливе значення мала колоніальна експансія, істотно загальмує розвиток на Сході та стимулировавшая випереджаюче зростання на Заході ».
Звернемо увагу на ключову ідею: колоніальна експансія стимулювала випереджаюче зростання Заходу і гальмувала розвиток Сходу. Але при цьому структура соціально-економічного устрою країн азіатського і північноафриканського Сходу істотно не змінювалася: зберігалася система «одержавлених громад», тільки на місце традиційної держави заступала колоніальна адміністрація. Якщо в доколоніальну епоху східні народи знаходилися в повному підпорядкуванні рідної держави, то в період колоніалізму - в підпорядкуванні чужої держави. Стан же «поголовного рабства» практично не змінювалося.
Л.С. Васильєв розрізняє чотири варіанти колонізації.
1. Поступове освоєння віддалених чужих, але порожніх або слабозаселенних земель поселенцями-колоністами, складовими на новій території переважна більшість населення. Так колонизовали Північна Америка, Австралія, Нова Зеландія.
2. Міграція новопоселенців в райони зі значним місцевим населенням з власними традиціями державності і цивілізації. Цей варіант характерний для Центральної та Південної Америки. У Латинській Америці утворився гібрид європейського феодалізму і католицизму з індіанськими традиційними формами існування, що не сприяло енергійним темпами розвитку, вироблення необхідних трудових навичок. Тут було менше європейських переселенців, але більше негрів і індіанців.
3. Колонізація районів з несприятливими для європейців умовами проживання. Так здійснювалася європейська експансія в Африку, Індонезію, Океанію. Створені тут збройні форпости і торгові колонії поступово переростали в політичне панування.
4. Колонізація розвинених країн Сходу. Колонізатори в цих країнах були меншістю, тут зберігалися місцеві правителі і суспільства, що живуть за власними порядкам.
Зауважимо, що з самого початку утворення колоніальних імперій між країнами-метрополіями відбувалися постійні сутички і війни через ласих шматків завойованих країн, хоча на перший погляд місця вистачало всім.
У XVII-XVIII ст. перед обличчям колоніальної експансії деякі країни Сходу намагалися «закритися». Але ці спроби Китаю, Кореї і особливо Японії виявилися не дуже ефективними, коли європейці, в тому числі російські, «відкривали» Азію для Європи за допомогою канонерок і гармат.
Втім, не завжди цими «відмичками» користувалися держави. Найчастіше справжніми колонізаторами були організації приватного капіталу. Класичним прикладом цього є Індія, яка колонизована не так військами британської корони, скільки зусиллями Ост-Індської торгової компанії, що проіснувала з 1600 по 1858 р. Перший генерал-губернатор Індії, представник короля Великобританії, був призначений лише в 1774 р. І тільки після цього , з кінця XVIII століття, англійці спробували докорінно змінити систему соціально-економічних відносин в Індії за власним «образом і подобою». На тих територіях Індостану, де англійці змогли придушити опір колоніальному пануванню, робилися спроби скасувати общинне володіння землею, а громадські землі перетворити у велику і дрібну приватну власність. І хоча англійці одночасно скасували тут і яку б то не було особисту залежність селян від землевласників, а пізніше (в 1843 р.) і станове рабство «недоторканних», в Індії надовго збереглася кабальна оренда землі з платою у вигляді відпрацювань зразок панщини. Втім, і в середині XIX в. індійська сільська громада збереглася, незважаючи на розвиток капіталістичних форм господарства, втом числі плантаційного (бавовна, кава, індиго). Британська адміністрація зрозуміла, що вигідніше захищати інтереси селян, адже чиновники існували за рахунок селянських виплат.
У XIX в. почався період колоніальної експансії промислового капіталу. Європейські колонізатори стали розглядати колонії та залежні території в якості об'єктів застосування капіталу, ринків збуту і джерел сировини. Традиційним ремісничим виробництвам на Сході приходив кінець: витримати конкуренцію з європейськими товарами було за визначенням неможливо.
У 1830-1840-х рр.. європейські держави проникають до Ірану. Спроба англійців захопити Афганістан закінчилася для них невдачею. У 1830 р. французи захопили Алжир. Правда, захоплення столиці і вигнання законного государя з країни не привели до її підкорення, і ще 40 років тривала збройна боротьба алжирців проти французьких військ. У 1842 р. після тривалої «опіумної війни» Англія захопила Гонконг і зажадала від Китаю величезну контрибуцію. Коли в Китаї піднялося потужне народне повстання тайпінів (1850), придушували його війська кількох європейських держав, включаючи Росію. Повстання сипаїв в Індії (1857) теж було придушене не домовленостями. Правда, в результаті цього повстання остаточно була скасована Ост-Індська компанія, а управління Індією перейшло в руки чиновників. Індія в повному розумінні слова стала колонією, «перлиною британської корони». Англійці стали демонстративно виявляти повагу до кастової системі і спадковим правам місцевих князів, впорядкували орендну плату за землю, дозволили постійним орендарям відчужувати землю (тобто продавати права оренди по типу суборенди). Все це означало, що англійці збиралися залишатися в Індії надовго, якщо не назавжди.
Не менш інтенсивно «освоювалася» Африка. У 1884-1885 рр.. проходила Берлінська конференція 14 країн по «африканських питань». Конференція зафіксувала право брати участь в експлуатації Африки, зокрема тропічної (Конго та інших країн). З тих пір колоніальне поневолювання Африки відбувалося на «законних підставах». Але раз вже європейці потрапили в Африку, то незабаром вони дозволили і «проблему» її Півночі. Французи успішно «освоїли» держави Магрибу, а англійці в 1884 р. фактично захопили Єгипет, взявши під свою опіку і експлуатацію Суецький канал.
У 1896 р. французи анексували Мадагаскар, а вже під час світової війни, у березні 1917 р., - Ірак.
Росія теж намагалася утвердитися в Азії і на Тихому океані. У 1850 р. Г.І. Невельской підняв російський прапор на мисі Куегда і оголосив про приєднання до Росії Приамурського краю і Сахаліну. У 1860-1980-х рр.. Росії скорилася Середня Азія. У 1895 р. Росія уклала угоду з Англією про розмежування сфер впливу в області Паміру. Складніше здійснювалася експансія на Далекому Сході через протидію Японії, якій було тісно на островах. Російсько-японська війна 1904-1905 рр.. не принесла Росії нічого крім падіння міжнародного авторитету і посилення революційного бродіння в народі. У серпні 1905 р. в Портсмуті (США) був підписаний мирний договір між Росією і Японією. За договором царська Росія поступалася Японії оренду Порт-Артура, Далекого Сходу та прилеглих територій, Південно-Маньчжурскую залізницю від Порт-Артура до Чаньчуня, південну частину Сахаліну з прилеглими островами. За Японією визнавалося переважний вплив у Кореї.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 11.1. Колоніалізм "
  1. Введення
    колоніалізм в сфері ідей. Майже не віддаючи звіту в тому, що саме вони роблять, вони сприяли руйнуванню того самого інституту, який забезпечив процвітання Заходу. Згідно опублікованому організацією Freedom House «Оглядом економічної свободи за1995/96г.» Тільки 2 7 країн насолоджуються економічною свободою. На них припадає всього 17% світового населення і цілих 81% світового
  2. 7.1.1. Природні особливості.
    Колоніалізму і завершилося утворенням незалежних держав. Завоювання суверенітету було складним і тривалим процесом для більшості народів Південно-Східної Азії, особливо в Індокитаї, де про супроводжувався зовнішньою агресією з боку Франції, а потім США і громадянськими війнами у В'єтнамі, Лаосі та
  3. ПРЕДМЕТНО- Тематичний покажчик
    колоніалізм 15 і політика США 241, 424, 434 в Азії 384, 385, 387 Африці 384, 385, 387 Латинській Америці 384, 385, 387 Нееквівалентний обмін 384 Нігерія 332, 400, 432 Нікарагуа 99, 199, 292, 330, 345, 420, 432 Нова Зеландія 275, 332, 338, 356, 432 Новий міжнародний економічний порядок і імперіалістичні держави 384, 424-426, 428, 449, 450 концепція НМЕП 417, 423, 424 , 446, 448, 449 і
  4.  Теоретичний аналіз загальної кризи капіталізму
      колониализму національно-визвольним рухом, склало головну відмінну особливість другого етапу поглиблення загальної кризи капіталізму. До середини 50-х років співвідношення сил між двома світовими системами на міжнародній арені змінилося на користь соціалізму. Значний внесок у вивчення нового, третього етапу загальної кризи капіталізму внесли А. А. Арзуманян, Є. С. Варга, Н.
  5.  Криза системи міжнародних капіталістичних економічних відносин і проблема перебудови міжнародних економічних відносин на рівноправній основі
      колоніалізму, покладені великі ідеї інтернаціоналізму, марксистсько-ленінське розуміння ролі національно-визвольних рухів в сучасну епоху як складової частини всесвітньо-історичного переходу людства від капіталізму до соціалізму. Розширюючи масштаби свого економічного співробітництва з країнами, що звільнилися, постійно збагачуючи його зміст, СРСР ставить своєю метою допомогти цим
  6.  ПІСЛЯМОВА
      колоніалізму неможливо відповісти однозначно. Жорстокість колоніальної експлуатації справедливо викликає обурення гуманістично налаштованих фаждан в наші постколоніальні часи: історична пам'ять деколи настільки ж хвилює людей, як і поточні події. Але навряд чи економічні успіхи сучасних Індії, Китаю, Єгипту, нових індустріальних країн були б можливі без впливу на їх «азіатську
  7.  8.1. Прогнозування світових економічних відносин
      колоніалізму, експлуатації ТНК, що базуються в багатьох країнах. Цьому сприятиме нині переважна неоліберальна модель глобалізації, політика, що проводиться МВФ, СОТ та іншими організаціями, що перебувають під контролем ТНК і багатих країн. При сценарії глобального науково-технологічного прориву переважатиме тенденція скорочення наукового та інноваційного розриву між багатими і
  8.  2. «Модернізаційна парадигма» або нова ідеологія?
      колоніалізм як супутні повсюдно індустріалізації явища). По-друге, треба враховувати особливі, важкі умови індустріалізації за межами атлантичної цивілізації, зокрема в Росії, яка почала перехід від аграрного до індустріального суспільства з низького рівня, і була змушена регулярно протистояти ворожому оточенню, доводити власне право на самостійне,
  9.  Боротьба монополій США за панування на інших сировинних ринках
      колоніалізму в галузі економіки. Наприкінці 50-х років американський капітал посилено впроваджувався в економіку Гани. Отримання Ганою незалежності привело в економічній області до зміни співвідношення англійської та американського капіталів в цьому молодому африканській державі. Ця зміна відбувалося в напрямку посилення ролі американського капіталу. Крім того, тут спостерігалося те ж явище,
  10.  Експорт капіталу як знаряддя сучасного неоколоніалізму. Американські капіталовкладення в Азії, Африці та Латинській Америк
      колоніалізму як би сфокусовані багато корінних проблеми відносин між країнами, що розвиваються і монополістичним капіталом, за яким, як правило, особливо в останні десятиліття, стоїть і офіційна політика. Серед цих проблем і нав'язане країнам, що визволилися міжнародний поділ праці, при якому колишні колонії раніше знаходяться на положенні експлуатованої господарської
  11.  Наукові дослідження
      колоніалізм стає складовою ланкою міжнародного ГМК, господарський механізм якого покликаний забезпечити реалізацію головних завдань неоколо-ніальной стратегії. Державно-монополістичний механізм сучасного неоколоніалізму має широким набором соціально-економічних інструментів, що застосовуються в різних сферах взаємовідносин з країнами, що розвиваються. Важливо підкреслити, що
  12.  Науково-технологічний переворот і тенденції динаміки світової економіки 2.1.
      колоніалізму, експлуатації ТНК, що базуються в багатьох країнах. Цьому сприятиме нині переважна неоліберальна модель глобалізації, політика, що проводиться МВФ, СОТ та іншими організаціями, що перебувають під контролем ТНК і багатих країн. При сценарії глобального науково-технологічного прориву переважатиме тенденція скорочення наукового та інноваційного розриву між багатими
  13.  Зміна умов експлуатації (вкладення в нафтовидобуток)
      колоніалізму концесійної системи. Незважаючи на те що арабські країни висували вимоги про поступове повернення державі частин концесійної території, здійснювалася ревізія фінансових умов діяли угод і розширювалася практика використання нових типів угод про розвідку і видобуток нафти, за якими збільшувалася роль національних держав, концесійна система в основі
  14.  Вивіз капіталу в системі міжнародних відносин
      колоніалізмом, імперіалізмом, неоколоніалізмом, втручанням у внутрішні справи, апартеїдом, расовою дискримінацією, гегемонією, експансіонізмом і всіма формами іноземної агресії та окупації, які являють собою серйозні перешкоди на шляху економічного звільнення і розвитку країн, що розвиваються »[26]. Настільки чітке визначення перешкод, що заважають суспільному прогресу,
  15.  БІБЛІОГРАФІЯ
      колоніалізму. М., 1961. Брутенц К. Я. Вивільнені країни в 70-і роки. М., 1979. Буглай В. Б. Міжнародні монополії і буржуазна економічна думка. М., 1980. Бугров Є. В. США: нафтові концерни і держава. М., 1978. Бункина М. К. США - Західна Європа: нові тенденції в суперництві. М., 1976. Варга Е. Основні питання економіки і політики імперіалізму (після другої світової війни).
  16.  Боротьба американського капіталу за нафту
      колоніалізму, що виступали за придушення національно-визвольного руху в Алжирі. Початковий період в історії сахарской нафти підтверджує, 1ТО існуюче в західній літературі вираз «нафта і кров на піску» в загальному непогано характеризує природу політики західних нафтових монополій в питанні про нафту і захоплення її джерел. Важливим за своїм значенням районом нафтовидобутку, в який також
  17.  «Допомога» - знаряддя неоколоніалізму
      колоніалізму. Ця політика знайшла своє вираження в програмах, спрямованих на економічний, і не тільки на економічний, поневолення цих країн монополістичним капіталом США. До них належить, зокрема, «допомога» по так званому «4-му пункту програми Трумена», схваленої конгресом. У їх число входять також різного роду пропозиції США, внесені ними безпосередньо або через залежні від
енциклопедія  млинці  глінтвейн  кабачки  медовуха