ГоловнаМакро і МікроекономікаЗагальні питання мікроекономіки → 
« Попередня Наступна »
Бусигін, Желободько, Циплаков. Мікроекономіка - Третій рівень 2005 702 с., 2005 - перейти до змісту підручника

11.7 Пайова фінансування: рівновагу з неринковим (політичних) механізмом колективного вибору



У цьому параграфі ми охарактеризуємо загальні властивості рівноваг з різними механізмами прийняття колективних рішень про обсяги виробництва суспільних благ (узгодження переваг споживачів щодо цих кількостей). Одним із прикладів таких механізмів є розглянутий вище механізм голосування за правилом простої більшості.
Ми будемо використовувати наступне (загальне) представлення механізму прийняття колективних рішень про обсяги виробництва суспільних благ.
Споживачі можуть впливати на громадську рішення шляхом вибору значень деяких "політичних" змінних. Тому кожен механізм характеризується безліччю можливих значень політичних змінних Zi (довільної природи, тобто це не обов'язково дійсні числа), правилом вибору їх значень z-Е Zi кожним споживачем, а також процедурою прийняття колективного рішення G (zi, ..., zm) щодо обсягів виробництва суспільних благ. Обсяг виробництва суспільних благ xW е XW вибирається так, що
x (i) = G (Zi, ..., Zm).
На вибір споживача в даних моделях, в свою чергу, впливає розмір тягаря фінансування суспільного блага. Будемо, як і вище, розглядати часткове фінансування з апріорно встановлюються частками споживачів у фінансуванні суспільного блага
Sik (xk).
Будемо припускати, що вибір кожного визначається з рішення наступної задачі
u '(x (i ^, x (i)) ^ max
(xi, Zi)
E Sik (xk) pk xk + E pk xik + Ti (zi, ..., Zm) ^ Pi, (11.6)
ke Ki keK
x (i) = G (zi, ..., zm), x-Е Xi, z-Е Zi.
Функція Ti (zi, ..., zm) відображає витрати споживача пов'язані з політичною діяльністю. Наприклад, це можуть бути витрати на лобіювання, підкуп посадових осіб, внески до фондів політичних партій.
Визначення 80 :
Рівновага з пайовою фінансуванням і процедурою прийняття колективного рішення G (zi, ..., zm) є набір (p, x, y, z), такий що
??? list # (x, y) - допустиме стан економіки з громадськими благами;
для кожного споживача пари x-і z є рішенням відповідного завдання споживача (11.6) при цінах p і доходи
в '= pWi + Е Yij pyj + Si
j ej
# кожна технологія yj є рішенням відповідного завдання виробника (11.3 ) при цінах p;

# сума витрат на політику дорівнює сумі трансфертів:
? Sj =? Tj (zi, ..., Zm). jeI jeI
Приклад подібної конструкції можна побудувати на основі рівноваги з голосуванням простою більшістю, розглянутого в попередньому параграфі. У такому рівновазі змінними Zj можуть служити функції Uj (-). При цьому слід припустити, що споживачі не обов'язково правдиво повідомляють ці функції.
Найпростіший політичний механізм може полягати в тому, що учасники висловлюють свої заявки Zj G R + на суспільне благо, виражені безпосередньо в одиницях цього блага, і діє якась схема "усереднення" цих заявок G (ZI, ..., zm), яка задовольняє природному вимогу, що складається у цьому, що якби всі подали однакові заявки, то був би обраний відповідний обсяг суспільного блага:
G (Z,. .., Z) = Z.
Наприклад, можливі такі схеми:
V1) середнє арифметичне: G (z) = Yiei Zj / m,
V2) мінімум: G (z) = minj Zj,
V3) максимум: G (z) = maxj Zj,
V4) медіана: G (z) = med (Zi, ..., Zm), де функція med (-) приймає значення середнього з упорядкованих за зростанням чисел Zi, ..., Zm, якщо ж m парне, то середнього арифметичного з двох середніх. Це правило, як ми вже бачили вище, практично тотожне в даному випадку голосуванню простою більшістю.
Зауважимо, що для перших трьох з цих схем при Tj (z) = 0 Vz природно очікувати рівноваги, в якому один із споживачів забезпечує собі бажаний рівень суспільного блага. Так, при схемі V1 в типовому рівновазі всі споживачі називають Zj = 0, а один (той, хто в порівняно більшою мірою "любить" суспільне благо) - Zj = mxj, де xj - бажаний для нього обсяг суспільного блага.
11.7.1 Завдання
^ 514. Функції корисності двох споживачів дорівнюють Ui = \ [G + xi і U2 = 2 \ fG + x2, де G і xj - споживання громадського та приватного блага відповідно. Наявна технологія дозволяє виробляти одиницю суспільного блага з 2 одиниць приватного. Перший споживач несе частку 5 витрат на суспільне благо, а другий - 1 - 5.
Обчисліть частку 5, при якій досягається консенсус (по можливості, проиллюстрируйте на графіку). Знайдіть відповідне рівновагу.
Припустимо, що кількість суспільного блага вибирається за правилом G = min (gi, g2), де gj ^ 0 - заявка i-го споживача. Знайдіть відповідне рівновагу в залежності від параметра 5.
Чи будуть зазначені рівноваги Парето-оптимальними? Поясніть.
^ 515. Функції корисності двох споживачів дорівнюють Ui = ln G + xi і U2 = 2ln G + x2, де G і xj - споживання громадського та приватного блага відповідно. Наявна технологія дозволяє виробляти одиницю суспільного блага з одиниці приватного. Перший споживач несе частку 5 витрат на суспільне благо, а другий - 1 - 5.
Обчисліть частку 5, при якій досягається консенсус (по можливості, проиллюстрируйте на графіку). Знайдіть відповідне рівновагу.
Припустимо, що кількість суспільного блага вибирається за правилом M = max (gi, g2), де gj ^ 0 - заявка i-го споживача. Знайдіть відповідне рівновагу в залежності від параметра 5.
Чи будуть зазначені рівноваги Парето-оптимальними? Поясніть.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 11.7 Пайова фінансування: рівновагу з неринковим (політичних) механізмом колективного вибору "
  1. Зміст
    фінансуванням 395 11.3.1 Завдання 405 Рівновага (псевдоравновесіе) Ліндаль 408 11.4.1 Завдання 414 Пайова фінансування: загальні міркування 415 11.5.1 Завдання 417 Голосування простою більшістю 417 Рівновага з політичним механізмом 422 11.7.1 Завдання 423 Механізм Гровса-Кларка 424 11.8.1 Завдання 433 Завдання до глави 434 Ринки з асиметричною інформацією 437 Асиметрична
  2. 11.6 Пайова фінансування з рівновагою при голосуванні простою більшістю
    пайовою фінансуванням і голосуванням на основі правила простої більшості є набір (p, X, y), такий що? list # ( X, y) - допустиме стан економіки з громадськими благами, (2) для кожного споживача x () розв'язує задачі (11.5) при цінах p, доходи ei = pWj + J2 Yij pyj + Sj jeJ та обсягах споживання суспільних благ x (1 ) = X (1); X (1) - рівновага при голосуванні по
  3. Предметний покажчик
    часткове фінансування 410, 417 домінування про слабке 623 про суворе 622 домінування по Парето 177, 671 про суворе 178 домінуюча стратегія (dominant strategy) 420, 623 допустиме стан економіки 158 допустимість бездіяльності 129 дозвілля 8 дотації 369 дохід споживача 59-60 дуополія (duopoly) 498 про Курно 500 про Штакельберга (Stackelberg duopoly) 518 З завдання
  4. 3.4. Матеріальні основи організаційної культури споживчої кооперації
    пайової фондів, відносини власності з ним вимагають уточнення, в тому числі в статутах кооперативних організацій. Особливе значення для формування майна споживчої кооперації, що відбиває специфіку її природи, має пайовий фонд. Оскільки власником майна є споживче товариство як юридична особа, пайовики ні, мають права вільного продажу (передачі) пайового фонду та
  5. 3.3. Найважливіші принципи та компоненти сталого 'розвитку регіонів, можливості їх реалізації
    фінансування, по суті, робила принцип зарабативаемості доходів і благ декларативним і лозунговість, що не забезпечує необхідний якісний рівень громадського обслуговування в області охорони здоров'я, освіти, дошкільного виховання. Така соціальна політика недостатньо враховувала конкретні інтереси різних соціальних груп населення - молоді, інвалідів, дітей, багатодітних
  6. 11.5 Пайова фінансування: загальні міркування
    пайовою фінансуванням. Пайова фінансування вирішує проблему безбілетника, що виникає при добровільному фінансуванні. Проте залишається відкритим питання про те, в якому обсязі виробляти суспільні блага. При даних ринкових цінах і даних частках зовсім не обов'язково бажані споживачами обсяги виробництва співпадуть. Пояснимо сказане. При заданих частках (xjfc) і цінах p споживач i
  7. 11.8 Механізм Гровса-Кларка
    пайове фінансування суспільного блага і механізми колективного вибору рівня суспільного блага. Виявляється, що в окремому випадку, коли цільові функції квазілінійного, можна побудувати процедуру, коректно що виявляє переваги і функцію попиту на суспільне благо. Це механізм Гровса - Кларка. Спочатку ми запропонуємо традиційний аналіз механізму Гровса-Кларка, відступивши від рівноважного
  8. ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛІМАТ РЕГІОНУ ЯК ЕЛЕМЕНТ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЯМИ
    фінансуванні конкретних інвестиційних проектів. Причому при постановці питання про вибірковість такої участі принципи цієї вибірковості (навіть, якщо не враховувати лобіювання певних інтересів) не ясні. Роль суб'єктів Федерації повинна полягати у фінансуванні сполучених витрат (на формування необхідної інфраструктури для розробки та ефективної реалізації інвестиційних
  9. ПРІОРИТЕТИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ФОРМУВАННЯ СУЧАСНИХ суспільно-економічної формації
    фінансування соціальних програм та ін В даний час одна з головних завдань держави - встановлення на кожному етапі соціально-економічного розвитку балансу між саморегулюванням ринку і державним втручанням. У період становлення ринкової економіки та комерціалізації послуг соціальні цілі реалізуються за умови погодження соціально-економічних перетворень з
  10. 4.3. Сигнальні ігри
    часткової ставки віддачі, а дії - рішення інвестора вкладати чи ні. У деяких випадках сигнальна гра може бути частиною більш складної гри, тобто наприклад, може бути деяке дію одержувача до вибору повідомлення провідним S. Ми зупинимося на простому випадку: T = {ti, t2}, M = {mi, m2}, A = {ai, a2}, Probjii} = p. Дерево такий сигнальної ігри зручно зображувати таким чином
енциклопедія  млинці  глінтвейн  кабачки  медовуха