ГоловнаСвітова економікаГлобалізація і міжнародна економічна інтеграція → 
« Попередня Наступна »
Шемятенков В.Г.. Європейська інтеграція. Навчальний посібник. - М.: Між-дунар. відносини. - 400 с., 2003 - перейти до змісту підручника

12.3. УГОДА ПРО ПАРТНЕРСТВО І СПІВРОБІТНИЦТВО (УПС)

Вперше ідея підписання нової угоди була висунута головою Європейської комісії Ж. Делором в травні 1992 р. під час його офіційного візиту до Москви. Знадобилося два роки для того, щоб підготувати його текст. Представники обох сторін повинні були правильно оцінити і юридично точно відобразити хід реформ в Росії: чи не забігаючи вперед, уникнути в той же час увічнення архаїзмів, створити такий заділ на майбутнє, який міг би «працювати» протягом багатьох років.

Повое угоду, що отримало назву Угоди про партнерство і співробітництво, було підписано на острові Корфу (Греція) 24 червня 1994 Президентом Російської Федерації, главами держав і урядів держав - членів ЄС та головою Європейської комісії. Для прискорення практичного виконання тих його положень, які не вимагали ратифікації, на початку 1995 р. було підписано Тимчасову угоду про торгівлю і відносяться до торгівлі питаннях.

I грудня 1997 Угода про партнерство та співробітництво набуло чинності. Затримка в його ратифікації була пов'язана з тим, що в цей період відбулося четверте розширення ЄС. Угода з Росією мало бути додатково підписана і ратифікована трьома новими державами-членами.

Угода про партнерство та співробітництво є найбільш широким, змістовним і далекосяжних екоірміческім угодою з усіх, які коли-небудь підписувалися Радянським Союзом або Росією з західноєвропейськими державами чи міжнародними організаціями. Воно містить такі основні положення: -

Як виявляється з назви, відносини сторін піднімаються з рівня простого співробітництва на рівень партнерства, тобто узгоджених дій, що переслідують спільні цілі (хоча прямо про це в Угоді і не йдеться ). Це передбачає спільність принципів, на яких базуються суспільство і держава в Росії і державах - членах ЄС: захист прав людини; верховенство закону, демократія, соціально орієнтована ринкова економіка. -

В якості перспективної мети в преамбулі Угоди було названо створення зони вільної торгівлі. Проте сторони не взяли на себе жодних зобов'язань щодо цього: було зафіксовано лише їх намір вивчити целесо'образ-

: ність початку переговорів з цього питання після 1998 г. -

Найбільш просунутими були положення про політичний діалог. Для його здійснення було створено систему сумісних-

них інститутів: регулярні, двічі на рік, зустрічі на вищому рівні (Президент Росії, голова Ради і голова Європейської комісії); Рада співробітництва (на. Рівні міністрів) ; Комітет парламентського співробітництва; Комітет співробітництва (на рівні, високих посадових осіб)-рабОчійорган, практично організуючий всю роботу пореалізаціі СПС. Крім того, в ході реалізації Угоди склалася розгалужена мережа подкомітетрві робочих груп з окремих напрямків.

Складний і дещо суперечливий характер носили положення Угоди, що стосуються торговельних відносин. Визначення Росії як «країни з державною торгівлею» було остаточно знято. Однак Росія не отримала визнання в якості Країни з ринковою економікою, що мало серйозні наслідки в ряді областей, наприклад при застосуванні Європейським співтовариством антидемпінгових процедур проти російських підприємств. Російському уряду не вдалося домогтися включення до тексту Угоди загальної посилання на правила ГАТТ. Водночас ЄС пішло на ряд істотних асиметричних поступок, які враховують специфічні інтереси Росії. Так, сторони продовжили наданий ними раніше одна одній режим найбільш сприяє-емой нації. Одночасно вони домовилися про те, що протягом п'яти років він не буде распространяТ1> ся на переваги, надані Росією колишнім радянським республікам. Спільнота зобов'язалося скасувати: «се кількісні обмеження на імпорт з Росії (за винятком текстилю, виробів зі сталі та матеріалів, що розщеплюються). Росія ж зберегла право вводити кількісні обмеження в окремих секторах, якщо в них відбувається структурна перебудова; або виникають серйозні соціальні проблеми, або російським проізводітелям'угрожает повна або суттєва втрата позицій на внутрішньому ринку, або, в цих секторах зароджуються нові виробництва. Вперше було упорядковано-но пркмеіеніе захисних заходів, у тому числі антидемпінгових процедур.

Безсумнівним прогресом було включення до тексту Угоди ряду специфічних посилань на правила ГАТТ або положень, що відтворюють в явній або неявній формі ті чи інші статті Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (йдеться, В (частуості, про статтях I (1), III (2), Ш (4), III (8 - 10), V (2-5), VltyVIII, IX, X і XXIV). «.

Сторони зробили спробу створити на основі принципів рівноправності і взаємності правові рамки розвитку підприємницької діяльності; установи компаній на терри-

торії один одного; створення сприятливих умов для інвестицій, платежів і руху капіталу; взаємного (Надання послуг, зокрема у фінансовому секторі; охорони інте-, ілектуальноіі власності-Однак, як показала практика, відповідні положення УПС носату надмірно, загальний характер "не підкріплюються достатньою мірою національним законодавством.

- СПС * передбачає широке развітневкономіческого співробітництва в більш ніж 30 областях, включаючи промислову кооперацію, конверсію, інвестиції, наукові дослідження та технологічні розробки, сільське господарство, енергетику, атомну промисловість, транспорт, телекомунікації, інформатику, космос, охорону .. навколишнього середовища, малий і середній бізнес, захист прав споживача, соціальну сферу, освіту і професійне навчання, регіональний розвиток, стандартизацію, статистику, туризм. Зрозуміло, об'єктивні можливості співпраці в окремих-областях, перерахованих в Угоді, нерівноцінні. Проте в кожній з них вдалося здійснити корисні заходи, які зближують Росію і держави - члени ЄС.

За роки існування СПС найбільш значні успіхи були досягнуті в галузі політичного діалогу. Інституційна структура, передбачена в Угоді, була доповнена регулярними зустрічами між головою Уряду Росії, з одного боку, і прем'єр- міністром головуючої в ЄС держави і головою Європейської комісії - з іншого. Був накопичений досвід взаємовигідної взаємодії, істотно укріплені взаємна довіра і взаєморозуміння. Була розвинена традиційна близькість позицій Росії та ЄС щодо багатьох міжнародних питань. Це дозволило кожної зі сторін збільшити свою вагу і вплив. в міжнародній політиці.

Складніше проходило розвиток торговельного та економічного співробітництва.

Європейське співтовариство дійшло висновку, що записана в преамбулі СПС стратегічна мета розвитку відносин між ЄС і Росією - створення зони вільної торгівлі - може бути переведена, в практичну плоосость лише після приєднання Росії до СОТ. Європейський Союз заявив * про те, що підтримає заяву Росії про прийом в. цю організацію. * Почалися поглиблені переговори сторін про умови приєднання. Вимоги, висунуті ЄС , виявилися більш жорсткими і далекосяжними, ніж вимоги інших членів СОТ. Обмін думками і зближення позицій з цих питань; становлять зараз головний напрямок діалогу з питань торговельної політики.

В окремих конкретних областях були досягнуті помітні позитивні результати. У липні 1998 р. було підписано нову Угоду про торгівлю текстильними товарами, що дозволило зняти всі кількісні обмеження. 1 благаючи того ж року був введений в дію новий регламент ЄС з питань демпінгу. З одного боку, на-російські підприємства, підозрювані у демпінгу , була поширена та ж процедура, що і на компанії інших країн. Однак, з іншого боку; при практичному застосування цієї єдиної процедури над російськими виробниками висів: «презумпція винності»: вони повинні були довести, що їх діяльність і призначувані ними ціни відповідають ринковим стандартам.

Співпраця з ЄС і записане в СПС положення про гармонізацію економічного законодавства відіграли певну роль у процесі розробки та прийняття нових російських законог та адміністративних актів з питань зовнішньоторговельного і валют ного регулювання, а також поліпшення інвестиційного клімату .

Серйозне негативний вплив иа розвиток торговельно-економічних зв'язків і, як наслідок, співпраця на рівні ЄС зробила фінансова криза 1998 р. У Протягом 1999 р. російський експорт до країн ЄС впав на 22%, а імпорт - на 45%.

Падіння реального платоспроможного попиту і чотириразова девальвація рубля різко посилили процес імпортозаміщення та утруднили відновлення позицій західноєвропейських виробників на російському ринку. Фінансова дестабілізація, посилена необгрунтованою панікою серед іноземних інвесторів, привела до обвального відтоку портфельних інвестицій і резкбму скорочення прямих інвестицій з країн ЄС.

Довіра керівництва ЄС до російського уряду, його політиці і можливостям було розхитані, але ненадовго. Прихід до керівництва урядом Е.М. Примакова, а потім В.В. Путіна, їх активні дії всередині країни і на міжнародній арені сприяли швидкому відновленню атмосфери партнерства та співробітництва. Підтвердженням цього були прийняття Кельнськім: саммітомЕС у червні 1999 р. Колективної стратегії Європейського Союзу по відношенню до Росії та подання російської стороной'на зустрічі керівників ЄС і Росії в Гельсінкі в жовтні 1999 року Стратегії розвитку відносин Російської Федерації з Європейським Союзом на середньострокову перспективу (2000 - 2010 рр..). Хоча змістовна сторона цих документів виявилася небагатій, їх позитивне політичне значення було безперечним. Невелика затримка ^ виникла в відносинах між двома сторонами після серпневого дефолту, була безболісно подолана, що відкрило шлях :) щя подальшого пошуку найбільш ефективних форм співпраці сторін.

,. Новий іфізіс у відносинах між Росією та ЄС виник восени 1999 Г- У зв'язку з відновленням військових дій у Чечні. Визнаючи непорушність територіальної цілісності Росії та її право боротьсяпротів будь-яких форм тероризму, Європейський Союз замість з тим публічно засудив використання військової сили, яке призвело до жертв серед модного населення і масового результату біженців * ЄС закликав російський уряд негайно припинити військові дії і вступити в переговори з «обраними чеченськими керівниками» з метою досягнення політичного врегулювання при збереженні територіальної цілісності Російської Федерації. Західноєвропейські партнери вимагали від Росії и максимальної прозорості всіх дій щодо Чечні, забезпечення безперешкодної доставки гуманітарної допомоги, здійснення програймм економічного відновлення, вирішення соціальних проблем та налагодження системи управ-ення.

Досягнутий Сторонами високий рівень взаємної довіри дозволив уникнути будь-яких реекіхдействій, які могли б зістопоріть співробітництво між Росією і ЄС. Російське керівництво прислухалося до критики і прийняло дієві заходи в галузі захисту прав людини і вирішення гуманітарних проблем на Північному Кавказі. Події 11 вересня 2001 р; в Нью-Йорку і Вашингтоні, розкриття безсумнівних зв'язків між чеченськими бойовиками і організацією «ал'-Каїда», успіх антітеррорістічес-кой операції в Чечні сприяли принциповому зрушенню щодо громадськості та урядів держав - членів ЄС до чеченської проблеми.

Особливо інтенсивним політична взаємодія сторін стало після того, як В.В. Путін став новим російським президентом. Незалежно один від одного сторони дійшли висновку, що, хоча чинна договірно-правова база відносин дозволяє і далі розвивати взаємовигідне співробітництво в конкретних Областях * гебррдітіческое Положення Роесій ї Європейського Союзу на Європейському континенті, їх роль у світовій політиці та економіці Вимагають висунення нових,, більш амбітних стратегічних цілей, що відповідають очікуванням народів.

Спробою вирішити це завдання стала ідея створення спільного європейського економічного просторі »висунута в травні 2001 р. головою Європейської комісії Р. Проді. Ідея була схвалена політичними, керівниками Росії та держав-членів. Для її конкретної опрацювання була створена Група високого рівня на чолі з заступником голови Уряду Росії В.Б. Христенко і членом Комісії К. Паттеіом.

В системі сучасних економічних уявлень під економічним простором мають на увазі певну територію, на якої діють єдині й однорідні правила діяльності всіх економічних операторів, існує, система законів та інститутів, що забезпечують свободу руху товарів, послуг, капіталів і людей * Найбільшою мірою цим критеріям. відповідають національні народногосподарські комплекси. Єдиним у світовій <практиці прикладом побудови єдиного економічного простору незалежними національними, державами, є Єдиний внутрішній ринок і Економічний і валютний союз ЄС. Крім того, існує Європейський економічний простір. Цей термін використовується для характеристики відносин між EBP і трьома невеликими західноєвропейським державами, що не входять в ЄС,-Норвегією, Ісландією та Ліхтенштейном. Суть цих відносин проста: всі три країни мають необмежений доступ до Єдиного внутрішнього ринку, ПО суті »є його складовою частиною, але за умови одностороннього сприйняття та виконання ними всіх актів ЄС.

 Ідея прямого приєднання Росії до Європейського економічного простору, або, що те ж саме, створення єдиного економічного простору, на сучасному етапі історичного розвитку явно нереальна. Причина полягає в тому, що Єдиний внутрішній ринок ЄС і Європейський економічний простір, є продуктом певних історичних обставин. Для їх реалізації потрібні: -

 Існування високрразвітой ринкової економіки і зрілих капіталістичних інститутів. Необхідно, щоб вони повністю відповідали європейсько # соціально-економічної моделі. З цієї причини приєднання до Європейського економічного простору таких високорозвинених капіталістичних країн, як США чи Канада, було б неможливо в силу структурних і інституційних відмінностей між ними та державами - членами ЄС.

 - - Високий рівень економічної, інтеграції на рівні приватного бізнесу, взаємне переплетення економік, в першу чергу галузей обробної промисловості і * послуг, що робить формальну інтеграцію, інтеграцію на рівні національних держав, економічно виправданою. -

 Тісна взаємозалежність національних держав, що робить політично неминучою і доцільною часткову передачу суверенітету наднаціональним інститутам та органам. -

 Наявність міцної і розвиненою законодавчої та інституційної бази інтеграції у формі acquis communautaire та діючої системи інститутів Співтовариства. -

 'Готовність держави, що вступає в єдине економіч

 кое простір ЄС, в односторонньому порядку підпорядкувати своє законодавство і політику вимогам Європейського співтовариства. ,,

 Якщо ці передумови відсутні, то створення єдиного економічного простору є або неможливим, або нецеле-згідним. Для такого роду нагоди Спільнота має багатим арсеналом договірно-правових рішень: угоди про торгівлю »преференційні торговельні угоди, угоди про торгівлю та співробітництво, угоди про створення зон вільної торгівлі, угоди про митний союз, угоди про асоціацію. Угоди про приєднання * Європейського економічного простору знаходяться на самій, вершині цієї піраміди.

 Специфіка відносин між Росією та ЄС полягає в тому, що Росія не відповідає жодному з критеріїв приєднання до Європейського економічного простору. Однак цивілізаційні та геополітичні мотиви роблять максимальне зближення Росії і Європейського Союзу імїТератівом і для тієї, і для іншої сторони. Сенс пошуку, який вживають в даний час сторони, полягає в тому, щоб вирішити це протиріччя.

 По-перше, мова йде про створення спільного, а ие єдиного економічного простору. Це означає, що сторони в принципі збережуть свій суверенітет, але створять максимально можливі умови для вільного руху товарів, послуг, капіталів та людей, причому ступінь цієї свободи залежить від конкретних політичних і економічних умов.

 По-друге, сама задача створення спільного економічного простору є завданням, розрахованої на історичну перспективу. Цей процес повинен пройти кілька етапів, на кожному з яких накопичуватимуться передумови економічної інтеграції.

 Першим таким етапом є вступ Росії до СОТ. Вихід що ведуться в даний час складних переговорів з цього питання багато в чому визначається позицією ЄС. У травні 2002 р. під час саміту ЄС-Росія керівники Європейського Союзу зробили довгоочікуване заяву про визнання Росії країною * з ринковою економікою. У жовтні воно було підкріплено зміною антидемпінгових процедур »Це сприяєте нагальному завершенню переговорів.

 Решта розвиток торгово-економічних відносин між Росією та ЄС буде здійснюватися на базі принципів ГАТТ / СОТ.

 Другий етап - г завершення російських реформ, що забезпечує економічну сумісність народногосподарських комплексів обох сторін і виникнення об'єктивних умов їх прогресуючого економічного зближення. '

 Третій - здійснення структурного зближення Росії і ЄС за рахунок зближення стандартів, законодавства та адміністративних правил.

 Важливе місце в порядку Дій співпраці між ЄС і Росією посідає проблема розширення ЄС, яке зачіпає життєві інтереси нашої країни. Після сто завершена геополітичне становище Росії а зоні Центральної та Східної Європи радикально зміниться. Надалі ейпрядется мати ліво ніс отдекьяимі. переважно малими країнами, а з усім Європейським Союзом в цілому. Межі Союзу, уте досягли: Зростаючи с. приєднанням Фінляндії, впившихся наблизяться в Неї і в зоні, що знаходиться на південь від Санкт-Петербурга. Калінінградська область перетвориться на ексклав, з усіх боків оточений терріторіей'ЕС.

 Наслідки цих змін не піддаються однозначній оцінці.

 ! З одного боку, наближення багатого європейського ринку відкриє додаткові можливості тред російськими виробниками. Умови торгівлі товарами, згідно з оцінками експертів, стануть більш сприятливими. По-ііднмому, покращаться умови транзиту російських товарів, особливо нафти н газу. Логічно припустити, що приєднання країн Центральної та Східної Європи до ЄС підвищить рівень військово-політичної стабільності до цієї частини світу і, отже, дасть позитивний ефект з точки зору безпеки Росії на західному і північно-західному напрямках.

 З іншого боку, різко погіршиться режим перетину кордонів російськими громадянами. Вітчизняні експортери можуть втратити деякі ринки в країнах Центральної та Східної Європи в результаті їх переходу на стандарти ЄС, розширення сфери застосування захисних заходів Співтовариства, посилення екологічних вимог і норм захисту здоров'я людей та інтересів споживачів. У разі виникнення спорів Росії важче відстоювати свої інтереси. Не ясно, який вплив матиме приєднання Латвії та Естонії до ЄС на положення руссхоговорящего населення.

 Складний вузол проблем зав'язується навколо Калінінграда-Якщо сусідство з Єдиним внутрішнім ринком призведе до того, що Калінінградська область сильно обжене інші російські регіони, чи не призведе це до зростання сепаратистських настроїв? Якщо ж калінінградці не зможуть скористатися перевагами свого нового положення, не стане я Калінінград свого роду «чорною дірою» Балтійського району, розсадником злиднів, хвороб н злочинності, загрозою безпеки для своїх сусідів? Чи збереже Росія міцний політичний контроль над своєю найзахіднішої областю? Чи буде забезпечений нормальний режим зв'язків між Калінінградом і рештою Росії, що дозволяє здійснювати вільне переміщення товарів, енергоресурсів, військових матеріалів і люд їй? -Х

 Відповідь на ці питання дасть лише майбутнє. Однак вкрай важливо не втратити час і завчасно створити прийнятні умови життя і діяльності в російському ексклавів. Керівники ЄС та

 (Рггчі виявили добру ваяю в цьому питанні, домовившись на jadk зустрічі в Брюссеве в листопаді 2002 р. про порядок транзиту між

 Ш областю я іншою частиною Росії, шиіие з розширенням ЄС і статусом Кадінінгра-- елмстом Угоди про партнерство і сотруднічс-т особливому розгляду сторонами. ЄС, побоюючись що Росія д оббивається права всю в питанні, каса-ММемса лише ЄС, держав-членів та країн-кандидатів, вкрай 'дащітпо втягає на обговорення цих проблем. Тим часом правитель-- ПО Росії чудово розуміє, що воно не може зупинити йди загальмувати процес розширення. Більше того, воно не раз публічно щркяяло про своє позитивне ставлення до розширення. Але, | дарвкольку при цьому зачіпаються законні національні інтереси ^? оці, відповідні аспекти розширення вимагають обговорення СПСлио мінімізації можливого негативного ефекту.

 М # Ще однією проблемою, не порушеної Угодою про партнер-КЯВеі співпрацю, є наслідки створення Економічного і валютного союзу і введення євро. Поки домінуючою дцоетраіной валютою в Росії є долар США. Незважаючи на існуючі законодавчі обмеження використання долара, він служить головною мірою вартості і засобом накопичення, в доларах здійснюються платежі по більшості зовнішньоторговельних операцій. Американська валюта переважає н в офіційних золотовалютних резервах.

 «« - Керівництво ЄС зі зрозумілих причин ставить питання про розширення використання євро російськими економічними операторами. Однак це питання не може бути вирішене адміністративним шляхом, вирішальну роль тут відіграють ринки. За останні два роки сарос на євро значно зріс. Розширився відповідний сегмент торгів на валютних біржах. Зросли відсоткові ставки чи »депозитами в євро. Однак до здобуття європейською валютою рівноправного становища у зовнішній торгівлі, на грошових ринду і ринках капіталу її використання в офіційних резервах обмежена.

 е. Починаючи з вересня 2000 р. з ініціативи Європейського Союзу Росія і ЄС ведуть так званий енергетичний діалог. Його мета полягає в тому, щоб забезпечити розширення поставок російських енергоносіїв до Захід ную Європу, створити умовна дня припливу західних інвестицій у паливно-енергетичний сектор Росії і вдягнути доступ іноземних операторів до російських ресурсів і трубопроводах.

 У керівників ЄС було кілька причин для того, щоб виступити з цією ініціативою. Загострення обстановки на Близькому Сході викликає все більше занепокоєння промислово розвинених країн щодо іадеазюсті і стабільності поставок ближ-

 невосточной нафти. Бажання диверсифікувати джерела постачання особливо посилився після терористичних актів 11 вересня 2001 р. Росія представляється в цьому відношенні оптимальним партнером. Але Енергетична хартія, на яку держави - «лени ЄС покладали стодьг великі надії, фактично заморожена. Тому й було вирішено підключити до переговорів з Росією з. цих питань безпосередньо Європейське співтовариство. .

 Вельми перспективною є співпраця Росії і ЄС в галузі внутрішніх справ і юстиції. Ланцюги сторін практично повністю збігаються: йдеться лише про створення механізму, що дозволяє дієво здійснювати ці цілі.

 * Ключовим документом у цій галузі є План спільних дій Європейського Союз »і РФ у боротьбі з організований-. ної злочинністю, прийнятий на саміті ЄС у Гельсінкі в грудні 1999 р.

 . Для того щоб забезпечити створ ание необхідної правової бази співробітництва; в Плані передбачені ратифікація та виконання існуючих міжнародних угод з боротьби з організованою злочинністю. Передбачено співробітництво правоохоронних органів, включаючи регулярні зустрічі експертів та навчання кадрів. Питання співпраці в галузі внутрішніх справ і юстиції передані у відання одного з підкомітетів, створених відповідно до Угоди про партнерство і співпрацю.

 Успішно розвиваються зв'язки російських правоохоронних органів з Європолом. Особливо активно ведеться спільна робота у сфері боротьби з шахрайством і підробкою документів, у тому числі з метою протидії відмиванню грошей і витоку капіталів з Росії.

 На зустрічі у верхах ЄС-Росія, що відбулася в жовтні 2001 р., було прийнято Заяву про міжнародний тероризм. Головним методом боротьби визнано взаємодія поліцейських служб обох сторін. Було досягнуто згоди щодо умов та процедури обміну інформацією про діяльність терористичних груп та окремих осіб, підозрюваних у тероризмі. Під час зустрічі була висунута ідея створення спільного органу для вирішення цього завдання.

 Підводячи підсумок, слід зазначити, що за 13 років існування офіційних відносин, між ЄС і Росією сторони досягли заметного.прогресса. Сьогодні неможливо уявити собі європейську політику без розгалуженої системи їх взаємодії. І це - не межа. Між Росією та Європейським Союзом немає будь-яких принципових протиріч чи непереборних розбіжностей. Навпаки, вони мають всі можливості для того, щоб досягти ще більшого зближення у всіх областях і прокласти шлях до створення дійсно єдиної Європи.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "12.3. УГОДА ПРО ПАРТНЕРСТВО І СПІВРОБІТНИЦТВО (УПС)"
  1.  Кабашкін В.А., Нерсесян Л.Г.. Фінансова криза та перспективи державно приватного партнерства в Сполучених Штатах Америки і Канаді. Серія: «Світова економіка. Сучасне взаємодія влади та бізнесу ». - М.: ТОВ «МІЦ», - 130 с., 2010

  2.  Глава 3. Стратегії та успішні практики реалізації проектів державно-приватного партнерства в США
      партнерства в
  3.  5.1. Міжнародна економічна інтеграція
      угоду. Концепція Великої Європи М. Емерсона. Вплив інтеграції країн ЄС на інтеграційні процеси в інших регіонах світу. Інтеграційні процеси в країнах Азії, Африки та Латинської Америки. Організація діяльності АТЕС. Союз арабського Магрибу. Рада арабського співробітництва (ПАР). Союз співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ). Економічне співтовариство держав
  4.  Міжнародна економічна інтеграція
      угоду. Концепція Великої Європи М. Емерсона. Вплив інтеграції країн ЄС на інтеграційні процеси в інших регіонах світу. Інтеграційні процеси в країнах Азії, Африки та Латинської Америки. Організація діяльності АТЕС. Союз арабського Магрибу. Рада арабського співробітництва (ПАР). Союз співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ). Економічне співтовариство держав
  5.  Автономна некомерційна організація.
      партнерство. Некомерційне партнерство створюється фізичними та юридичними особами для сприяння входять до нього членам у діяльності, спрямованій на досягнення суспільних благ. Фінансовою базою некомерційного партнерства є початкові внески засновників, регулярні членські внески і доходи від підприємницької діяльності. У відповідь на членські внески члени отримують право на
  6.  СПИСОК СКОРОЧЕНЬ
      Угода з торгівлі послугами ГАТТ - Генеральна угода з тарифів і торгівлі ЄАВТ - Європейська асоціація вільної торгівлі EBP - Єдиний внутрішній ринок Євратом - Європейське співтовариство з атомної енергії Європол - Європейське поліцейське відомство Ееростат - Статистичне бюро Європейських співтовариств Євроюстом - Європейське відомство співпраці судових органів ЄВС -
  7.  ДОДАТОК 3
      угоди про тарифи та торгівлю (ГАТТ) (1994) / СОТ, представляється доцільним висвітлити цю проблему під кутом її регулювання в рамках зазначених вище організацій. Торгівля послугами є новою сферою багатостороннього регулювання в рамках СОТ. Принципи і правила міжнародної торгівлі зафіксовані в Генеральній угоді про торгівлю послугами (ГАТС). Зокрема, стаття 1 ГАТС містить
  8.  4.2. Міжнародний ринок послуг
      Угода з торгівлі послугами. Міжнародний туризм. Динаміка та основні напрямки міжнародного туризму. Методи аналізу в міжнародному туризмі. Роль індустрії туризму в економіці окремих країн. Організація міжнародного туристичного бізнесу. Всесвітня туристична організація. Розвиток міжнародного туризму в Росії. Ділові послуги. Форми, масштаби і структура ділових послуг.
  9.  Організаційно-правові форми підприємницької діяльності.
      партнерства; необмежена відповідальність загрожує так само, як і одноосібним власникам. Партнерство найбільш часто проявляється серед медиків, адвокатів, бухгалтерів. Корпорація - найбільш поширена форма акціонерного товариства, обов'язково має статус юридичної особи, тобто це товариство з обмеженою відповідальністю, кожен учасник якого несе обмежену
  10.  Агентська угода
      угода між принципалом і агентом, що визначає характер і обсяг доручень, які агент зобов'язується виконувати за рахунок і від імені принципала. В агентській угоді на продаж або купівлю товарів зазвичай визначаються: територія, на якій агент може виконувати свої функції; вид товару і його кількість, яка повинна бути продано або куплено; ліміти цін, в межах яких агенту дозволяється
  11.  У цьому параграфі ми порівняємо результати некооперативного поведінки фірм в галузі відповідно до моделі Курно з результатами кооперативного поведінки. Як відомо, якщо кількість фірм в галузі мало, то вони можуть укласти між собою угоду з метою ослаблення конкуренції і збільшення прибутку. Ми почнемо з аналізу, який показує, що у фірм, конкуруючих по Курно, є потенціал для взаємовигідної угоди, а потім перейдемо розгляду двох варіантів таких угод.
      угоду з метою ослаблення конкуренції і збільшення прибутку. Ми почнемо з аналізу, який показує, що у фірм, конкуруючих по Курно, є потенціал для взаємовигідної угоди, а потім перейдемо розгляду двох варіантів таких
енциклопедія  млинці  глінтвейн  кабачки  медовуха