Головна
ГоловнаІсторія економікиІсторія економічних вчень → 
« Попередня Наступна »
Ядгаров Я.С.. Історія економічних вчень: Підручник для вузів. 3-е видання. - М.: ИНФРА-М. - 320 с., 2000 - перейти до змісту підручника

§ 2. Особливості раннього і пізнього меркантилізму

Ранній меркантилізм виник ще до великих географічних відкриттів і був актуальним до середини XVI в. На тому етапі торговельні зв'язки між країнами були розвинені слабко, мали епізодичний характер. Для досягнення позитивного сальдо у зовнішній торгівлі ранні меркантилісти вважали за доцільне:

встановлювати максимально високі ціни на експортовані товари;

всіляко обмежувати імпорт товарів;

не допускати вивозу з країни золота і срібла (з ними ототожнювалося грошове багатство).

Отже, теорія монетаризму ранніх меркантилістів може бути визначена як теорія «грошового балансу».

Ранньому меркантилізму було притаманне розуміння помилковості концепції номіналістичної теорії грошей, висхідній до стародавніх часів і в тому числі до праць давньогрецького філософа Аристотеля (IV в. До н.е.). Останній, як відомо, вважав, що монета «існує не за природою, а по встановленню, і в нашій владі змінити її або вивести з ужитку» 6. Міркуючи так, номіналісти заперечували не тільки товарну природу грошей, але і їх зв'язок з благородними металами.

Однак у часи раннього меркантилізму, як і в середні віки, уряд займався псуванням національної монети, знижуючи її цінність і вага в надії зацікавити іноземних купців обмінювати їх гроші на тубільні і купувати більше товарів. Перетворення грошей в умовний знак, фіксоване співвідношення перебувають в обігу золотих і срібних грошей (система біметалізму) виправдовувалися як фактами обігу неповноцінних грошей, так і помилковою констатацією того, що золото і срібло є грошима в силу своїх природних властивостей, виконуючи функції міри вартості, скарби і світових грошей.

Пізній меркантилізм охоплює період з другої половини XVI в. по другу половину XVII в.

, Хоча окремі його елементи продовжували проявляти себе і в XVIII в. На цьому етапі торговельні зв'язки між країнами стають розвиненими і регулярними, що багато в чому було обумовлено заохоченням розвитку національної промисловості і торгівлі державою. Щоб досягти активного торгового балансу висувалися рекомендації:

завойовувати зовнішні ринки завдяки відносно дешевим товарам (тобто невисокими цінами), а також перепродажу товарів одних країн в інших країнах;

допускати імпорт товарів (крім предметів розкоші) при збереженні в країні активного торгового балансу;

вивозити золото і срібло для здійснення вигідних торговельних угод, посередництва, тобто для збільшення їх маси в країні і збереження активного торгового балансу.

Пізні меркантилісти змістили акцент у теорії монетаризму, протиставивши ідеї «грошового балансу» ранніх меркантилістів ідею «торгового балансу».

Визнаючи товарну сутність грошей, їх цінність пізні меркантилісти і раніше вбачали в природних властивостях золота і срібла. Проте саме вони зумовили перехід від металевої до кількісної теорії грошей і системі монометаллизма. І якщо ранні меркантилісти визначальною функцією грошей вважали функцію накопичення, то пізні - функцію засобу обігу.

Виникнення кількісної теорії грошей стало як би природною реакцією на «революцію цін» XVIв., Викликану величезним припливом до Європи з Нового Світу золота і срібла і показати причини взаємозв'язок змін кількості грошей і цін товарів. На переконання пізніх меркантилістів, цінність грошей перебуває у зворотній залежності від їх кількості, а рівень цін на товари прямо пропорційний кількості грошей. Вони тенденційно вважали, що збільшення пропозиції грошей, підвищуючи попит на них, стимулює торгівлю.

Розглянемо коротко основні позиції найбільш популярних меркантилістів пізнього або, як ще кажуть, зрілого періоду.

Наприклад, Томас Мен навіть назву своєї книги озаглавив так: «Багатство Англії в зовнішній торгівлі, або Баланс нашої зовнішньої торгівлі як принцип нашого багатства» (1664). Цей автор хоча і визнавав, що приплив у країну дорогоцінних металів піднімає внутрішні ціни, тим не менш, наполягав тільки на цьому положенні. Він був упевнений, що треба «продавати по можливості дешево, аби тільки не втрачати збуту ...» 7. Що ж до збільшення ввозу в країну товарів за готівку, то вигоду тут Т.Мен бачив у тому, що досягнуте збільшення «... зрештою, після вивезення цих товарів знову за кордон, перетворюється на ввезення набагато більшої кількості грошей» 8 .

Багато в чому схожі з Т. Меном судження висловлював Дж. Локк, який вважав, до речі, що «багатство» треба розглядати не просто як велику кількість золота і срібла, а більшу в порівнянні з іншими країнами.

Майже повторив Дж. Локка і Р. Кантильон, стверджуючи у своєму «Нарисі про природу торгівлі» (1755), що «будь-яка держава, де і обігу перебуває більше грошей, ніж в сусідніх країнах, має над ними перевагу, поки підтримує дане достаток »9.

Нарешті, слід згадати і про так зване паперово-грошовому меркантиліст Дж. Ло, який у своїй роботі «Аналіз грошей і торгівлі» (1705) наполегливо аргументував положення про те, що невелике збільшення ціни призводить до істотного зростання пропозиції, тобто про те, що еластичність пропозиції товарів достатня висока. Звідси цілком логічним є висновок про можливість значного впливу наріст виробництва за допомогою збільшення кількості грошей в обігу.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Особливості раннього і пізнього меркантилізму "
  1. . Меркантилізм
    раннього меркантилізм / ХV-ХVI ст. в. / .В цей період меркантилізм виступав у формі монетаризму. Видатними його представниками були: У. Стаффорд / Англія /, Г. Скаруффі / Італія /, Ж. Боден / Франція / і А.Л. Ордін-Нащокін / Росія /. Прихильники монетаризму висунули теорію грошового балансу згідно з якою заборонялося вивезення грошей з країни і заохочувався їх ввезення, обмежувався імпорт товарів з-за кордону,
  2. Тема 2 Економічна думка Стародавнього світу та середньовіччя. Меркантилізм.
    Тема 2 Економічна думка Стародавнього світу та середньовіччя.
  3. Тема 3. Меркантилізм - економічна думка періоду зародження ринкових економічних відносин
    Тема 3. Меркантилізм - економічна думка періоду зародження ринкових економічних
  4. В. Меркантилізм
    особливостями. Насамперед було видано кілька окремих приватних законів: заборона ввезення, заохочення вивезення; однак, англійська політика в цілому ще не отримала тоді характеру пізнішого послідовного меркантилізму. Моментом рішучого повороту до останнього належить вважати 1440, коли був виданий один з численних statutes of employments [законодавчі акти парламенту про
  5. Первинне накопичення
    особливо торгової, буржуазії проводилася економічна політика меркантилізму. У багатьох випадках Меркантилістські заходи відповідали і інтересам дворянства, оскільки його доходи були так чи інакше пов'язані з торгово-підприємницькою діяльністю. Початком, вихідним пунктом всякого підприємництва є гроші, які перетворюються на грошовий капітал, коли власник
  6. Оперативність підготовки
    пізніше, ніж за тиждень до події. Прес-реліз за фактом події, що відбулася повинен розсилатися в той же день або - найпізніше - вранці наступного
  7. Піонери
    особливо, держави, щоб багатство зростало швидше? Неважко бачити, що саме здатність політичної економії давати відповіді на ці питання виправдовує її існування як науки. Меркантилісти намагалися знайти відповіді і шукали їх в умовах економіки своєї епохи. Можна сказати, що вони першими висунули завдання «раціонального господарювання» як найважливішу проблему економічної науки. Багато їх
  8. Накопичення капіталу
    особливо важливу роль. Торговий капітал, пов'язаний по руках і ногах то-кугавской політикою ізоляції, змушений був розвиватися виключно за рахунок внутрішньої торгівлі, яка досягла такого ступеня організації, яку тільки дозволяли обмеження феодальної економіки. Головним із цих обмежень було існування домашньої промисловості і пов'язана з цим обмеженість внутрішнього ринку.
  9. I. Історичні умови виникнення і загальна характеристика класичної політичної економії.
    Меркантилізму-ідеології торгової буржуазії, вченням, що виражав ідеологію промислової буржуазії, які обгрунтовують перевагу капіталістичного виробництва перед феодальним. Цю місію виконала класична школа політичної економії. Науковий характер теорії класичної школи був обумовлений цілою низкою обставин. По-перше, ця теорія виникла в той період розвитку капіталізму,
  10. 2.Вознікновеніе класичної політичної економії в Англії.
    Меркантилізмом і класичною школою. Перу Петті належить цілий ряд робіт, зокрема, "Трактат про податки і збори", "Слово мудрим", "Політична арифметика" і "Різне про гроші". У своїх ранніх роботах Петті віддавав данину меркантилізму. Він розвивав теорію торгового балансу, виступав за накопичення в країні золота, був прихильником втручання держави в економічне життя. Однак
  11. ведмежу Спред
    раннього 458 Основні пут-спреди РІС. 22-1. Ведмежий пут-спред. виконання), то спред повинен бути прибутковим, так як при цьому ціна акції повинна знаходитися нижче нижнього страйка. Все інакше у випадку з ведмежим колл-спредом. При організації такого колл-спреда інвестор продає колл «в грошах» в якості частини даного ведмежого спреду, і тому він може перебувати під ризиком
  12. Меркантилізм і наша епоха
    особливо повним в самих передових капіталістичних країнах - в Англії і у Франції. В економічній політиці відображенням цього було ослаблення прямого втручання держави в економіку і в зовнішню торгівлю. Проте в країнах, які позліше вступали на шлях капіталістичного розвитку, ідеї класичної школи не могли повністю вкоренитися. Буржуазія цих країн не хотіла визнати, що в
  13. НАСТУПНІ КРОКИ
    раннього настання передачі вимоги, так як тимчасова премія в колле буде незначною. КОРОТКІ ВИСНОВКИ Колл-спред «ведмедя» - орієнтована на підйом ринку стратегія. Оскільки цей спред є кредитним, пов'язаним лише зі зниженням купівельної спроможності рахунку інвестора, але не вимагає для своєї організації ніякої готівки, він є в міру популярною стратегією.
  14. КРА ткіе ВИСНОВКИ
    особливостях стратегій з використанням CAPS, щоб зуміти повною мірою вигадати від появи в майбутньому аналогічних
  15. 3.2. Основи стратегічного управління підприємством
    раннього попередження; - порівнянний характер (при відборі підконтрольних показників слід враховувати можливість їх порівняння в часі, порівняння по галузях і підприємствам). Система стратегічного управління включає в себе два блоки: 1. Порівняння планових (нормативних) і фактичних значень підконтрольних показників з метою виявлення причин та винуватців відхилень.
© 2014-2022  ebib.pp.ua