Головна
Регіональна та національна економіка / Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства / Орендні відносини / Аудит / Бізнес-планування / Бухгалтерський облік і контроль / Бюджетна система / Інвестування / Інноваційна діяльність / Інформаційні системи в економіці / Кризова економіка / Лізинг / Логістика / Математичні методи та та моделювання в економіці / Організація виробництва / Оцінка і оціночна діяльність / Споживча кооперація / Страхова справа / Теорія управління економічними системами / Теорія економіки / Управління фінансами на підприємстві / Економіка гірської промисловості / Економіка міського і сільського господарства / Економіка нерухомості / Економіка нафтогазових галузей промисловості / Економіка природокористування та природоохоронної діяльності / Економіка, організація і управління підприємствами / Економічна безпека / Економічна статистики / Економічна теорія / Економічний аналіз / Економічне прогнозування
ГоловнаЕкономіка та управління народним господарствомЕкономіка нафтогазових галузей промисловості → 
« Попередня Наступна »
Глухів Сергій Володимирович. МЕТОДИ, КРИТЕРІЇ ТА АЛГОРИТМИ УПРАВЛІННЯ ПРОЦЕСОМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОМИСЛОВОЇ БЕЗПЕКИ НАФТОГАЗОВИХ підприємств, заснованих на теорії нечітких множин / Дисертація / Оренбург, 2006 - перейти до змісту підручника

2.1 Теоретичні передумови оцінки ризиків аварій

Виникнення аварій на ОПО підпорядковується схемою випробувань Бернуллі с. змінними ймовірностями [128], оскільки аварія може статися з якоюсь

п

ймовірністю р, або не відбутися з імовірністю 1 Тоді, де п -

число елементів обладнання ОПО, буде очікуваним числом аварій на всьому

заводі. Ця сума - очікувана кількість аварій - має в межі

«

Ае '*

- розподіл Пуассона Р (х = *) = -, де к - число аварій в рік к = 0,1,2, ...;

к \

I = I

Величини ймовірностей аварій на елементах обладнання визначаються -

великою кількістю малих збурюючих факторів: старіння устаткування, корозійна стійкість, твердість матеріалу, кваліфікація обслуговуючого персоналу, агресивність середовища, тиск, температура і так далі, але їх сукупність, по центральній граничній теоремі теорії ймовірностей [104] підпорядковується нормальному раерределенію.

Аварія на конкретному об'єкті може відбутися як унаслідок власного відмови, так і з причини впливу на даний об'єкт інших об'єктів. Математичне сподівання числа появи події в п дослідах дорівнює сумі всіх ймовірностей його появи в окремих дослідах [25], -

отже, загальна ймовірність появи аварії на конкретному елементі обладнання буде дорівнює сумі ймовірностей власного відмови і ймовірностей впливу інших об'єктів.

Неможливо отримати точні значення ймовірностей аварій на елементах. Обладнання, внаслідок численності і складності причин, що вносять внесок у ці значення. Але можна зробити оцінки схильності до аварії, і потім, на основі цих оцінок, знайти передбачувані збитки. Дані оцінки ми отримаємо за допомогою створеної нечіткої експертної системи.

"Щирі" невідомі ймовірності аварій підкоряються нормальному

»

. Розподілу. Марно знати (і неможливо) "точні" значення ймовірностей, оскільки ми ніколи не зможемо передбачити, де саме відбудеться випадок, який приведе до перевищення тиску і подальшого розриву елемента устаткування. Але для того елемента устаткування, у якого коефіцієнт схильності до аварії високий, флуктуація більш імовірно призведе до аварії, ніж у елемента устаткування з меншим коефіцієнтом.

Наявні дані по ймовірності виникнення аварій в нафтогазовій

галузі свідчать про наступне.

*

Імовірність виникнення невеликих аварій (інцидентів) типу витоку газу з ємностей і технологічного обладнання на газопереробних заводах становить Ю ~ 2-по ^ / об'єкт-рік; ймовірність виникнення середньої аварії на трубопроводах і резервуарах для зберігання газу становить Ю-4 + ю '/ об'екг-рік [65].

Імовірність виникнення великих аварій на технологічних трубопроводах становить 5 - Ю ~ 7/м-год [111].

Середня ймовірність виникнення аварій на трубопроводах становить 0.3 * 0.9/тис.км-год [65].

Очевидно, ймовірність * розвитку важкої аварії з максимально можливим розміром збитку, відповідним повного знищення майна, набагато нижче представлених показників. Таким чином, при аналізі потреби в страхуванні, доцільно обмежитися можливістю отримання страхового покриття у разі середніх і великих аварій і виключити надвеликі збитки. Можлива верхня планка збитків, які доцільно включити в розгляд, може бути встановлена на рівні кількох десятків відсотків від вартості застрахованого майна [65].

Розглянувши теоретичні передумови оцінки ризиків аварій і інцидентів, перейдемо до розробки комп'ютерної СППР в управлінні процесом забезпечення промислової безпеки.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.1 Теоретичні передумови оцінки ризиків аварій "
  1. Висновки по першому розділі
    Велика частина об'єктів нафтогазової галузі перевищила нормативний термін експлуатації. Людський фактор і механічні руйнування є основними факторами економічних втрат у результаті аварій. Наведено концепцію ризиків в нафтогазовій галузі. Розглянуто існуючі методи оцінки ризиків. Було виявлено, що теоретичні та методологічні аспекти оцінки ризику аварій вимагають подальшої
  2. Висновки по другому розділі
    Були розглянуті теоретичні передумови оцінки ризиків аварій. Розроблено метод оцінки ризику аварій та інцидентів на конкретному ОПО, що враховує його специфіку. Запропоновано підхід до оцінки людського фактора і технічного стану елемента обладнання, як основних причин аварійності, а також якості діагностування та контролю обладнання на основі нечіткої бази знань Розроблено
  3. Глава 2 Оцінювання ризиків аварій і інцидентів, розробка автоматизованої системи підтримки прийняття рішень в управлінні процесом забезпечення промислової безпеки нафтогазового підприємства
    Глава 2 Оцінювання ризиків аварій і інцидентів, розробка автоматизованої системи підтримки прийняття рішень в управлінні процесом забезпечення промислової безпеки нафтогазового
  4. Висновки по третьому розділі
    Розглянуто предметна область ОПО - Оренбурзького газопереробного заводу. Більше 90% ОГПЗ перевищило нормативний термін експлуатації, тому проблеми оцінки ризиків аварій і інцидентів і розподілу ресурсів на промислову безпеку на цьому об'єкті особливо. актуальні. Розроблений метод оцінки ризику аварій та інцидентів правильно описує дійсність. За допомогою СППР були
  5. Висновок
    В результаті проведених в дисертації досліджень було встановлено, що продуктивним підходом до обліку невизначеностей у нафтогазовій галузі є розробка методів, моделей, критеріїв та алгоритмів , заснованих на нечіткій інформації. У відповідності з метою і завданнями дисертаційної роботи проведено дослідження та отримані наступні результати: 1. Експлуатація нафтогазових об'єктів
  6. 3.2 Оцінювання ризиків аварій і інцидентів, розподіл грошових коштів, виділених на промислову безпеку, на Оренбурзькому газопереробному заводі
    »Величини ймовірностей аварій на елементах обладнання підпорядковуються нормальному розподілу. Цей факт підтверджують дані, отримані з нечіткою експертної системи. Для перевірки гіпотези про те, що ймовірності аварій на елементах. Обладнання підпорядковані нормальному розподілу був використаний критерій Колмогорова-Смирнова (27]. Критерій показав, що при рівні значущості 0,05 ця
  7. Тема 9 ОЦІНКА РІВНЯ БАНКІВСЬКИХ РИЗИКІВ
    Надійність комерційного банку та ризики. Характеристика банківських ризиків. Способи розрахунку банківських ризиків: статистичний, експертних оцінок, розрахунково-аналітичний. Основні області ризику банку. крива ризику банку. Класифікація ризиків. Характеристика внутрішніх і зовнішніх ризиків. Кредитний ризик. Процентний ризик. Ризик ліквідності. Операційний ризик. Інвестиційний
  8. Додаток 2 Документи про впровадження та реєстрації
    %% ТОВ "Волго-Уральскнй науково- дослідним і проектний інститут нафти і газу "(ТОВ" ВолгоУралНІПІгаз ") м ЗАТВЕРДЖУЮ Заступник директора ТОВ" ВолгоУралНІПІгаз "з наукової роботи, (ат технічних наук Клейменов А.В. 15] квітня 2006 обісполь А". кандидатської дисертаційної роботи Глухова Сергія Володимировича Комісія у складі: голова: Рахман Г.С., члени
  9. 3.5 Визначення оптимальної стратегії інвестування коштів у цілях зменшення ризику аварій через людського фактора, з використанням марковських процесів прийняття рішень
    При визначенні оптимальної стратегії інвестування грошових коштів на запобігання аварій можна застосувати метод динамічного програмування. Щороку стан людського фактора може приймати різні значення. Це пов'язано з політикою підприємства в області промислової безпеки, старінням персоналу, плинністю кадрів і т.д . Будемо визначати стану за допомогою створеної
  10. ТЕМА «ОРГАНІЗАЦІЯ КОМЕРЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ»
    Запитання семінарського заняття: Сутність і поняття страхування. Державне регулювання страхування. Страхування підприємницьких ризиків, комерційних ризиків. Принципи і організація страхування експортних ризиків. Страхування банківських ризиків. Порядок укладення та припинення договору страхування. Страховий маркетинг. Запитання і завдання для контролю: У чому полягає сутність
  11. Розділ 9. «Оцінка ризику та страхування »
    Розділ розбитий на дві частини. У першому вгадують всі типи ризиків, з якими автори бізнес-плану можуть зіткнутися: пожежі і землетруси, страйки і міжнаціональні конфлікти, зміни в податковому регулюванні і коливання валютних курсів , а також джерела і момент їх виникнення. У другій частині дається відповідь на питання: як зменшити ризики і втрати. Відповідь має складатися з двох
  12. Введення
    Актуальність теми дослідження . Нафтогазова галузь є лідируючою галуззю Росії по надходженнях коштів до бюджету. Водночас експлуатація нафтогазових об'єктів пов'язана з ризиками. Крім звичайних ризиків проектів, $ десь існує ризик аварій, що призводять до матеріальних втрат, порушення екологічної обстановки і, що особливо істотно, до жертвам і хвороб людей.
  13. 1.3 Методи і моделі прогнозування ризику, їх класифікація і характеристика
    Для прогнозування показників ризику потрібно сукупність моделей і методів, які можна розділити на три великі класу [91]: 1) Логіко-імовірнісні моделі, інтерпретують різні варіанти виникнення і розвитку події, у вигляді діаграм причинно - наслідкових зв'язків типу "дерево" (відмови, подій), "граф" (потоковий або станів і переходів), "мережа "(стохастичною
  14. Дмитрієв М.М., Забаева М.Н., Малигіна Е.Н.. Економіка туристського ринку, 2010

  15. 2. Обов'язки і відповідальність
    За реалізацію Основних напрямів та інших нормативних документів, розроблених на їх основі (далі вимог безпеки) в Державній думі відповідають: - керівник структурного підрозділу. Він відповідає за доведення вимог безпеки до користувачів структурного підрозділу і організацію робіт з їх виконанню; - координатор безпеки (начальник відділу комп'ютерної мережі
© 2014-2022  ebib.pp.ua